臨宇山人收藏的宋元瓷器計(jì)有300多件，擬定在佳士得分三場(chǎng)釋出。作為2015年秋拍首場(chǎng)的選擇，佳士得依據(jù)宋代的窯口進(jìn)行劃分，如耀州窯、鈞窯、哥 窯、景德鎮(zhèn)窯、定窯、磁州窯，并從上述重要窯口中挑出數(shù)件最具代表性的作品在首場(chǎng)拍賣(mài)中呈現(xiàn)。2015年12月2日上午10點(diǎn)半，全球的重要買(mǎi)家和古董商 都悉數(shù)到場(chǎng)。耀州與龍泉兩大青瓷名窯在本場(chǎng)均表現(xiàn)上佳，第一件耀州窯作品很快被知名古董商JJ.Lally收入囊中；接著一件南宋龍泉雙魚(yú)洗以70萬(wàn)起 拍，被叫至185萬(wàn)落槌。這時(shí)記者聽(tīng)得身邊的一位客人小聲嘀咕：“并不算最特殊的作品，有如此價(jià)格，非常理想了?！彪S后一件鈞瓷天藍(lán)釉紫斑小碗亮相，被推 高至530萬(wàn)落槌，成為全場(chǎng)最高價(jià)拍品，據(jù)說(shuō)購(gòu)買(mǎi)者是來(lái)自中國(guó)大陸的古董商。緊隨其后的幾件鈞瓷立件雖不若預(yù)期，所幸都擦著低估價(jià)依次順利成交。據(jù)悉，本場(chǎng)一些器物進(jìn)行過(guò)修復(fù)，使苛于品相的買(mǎi)家出手相對(duì)謹(jǐn)慎。

也許最出乎預(yù)料的是本場(chǎng)明星拍品哥窯葵口盤(pán)的流標(biāo)。為這件作品造勢(shì)，佳士得可謂花費(fèi)心機(jī)，作為重要標(biāo)的，無(wú)論是財(cái)力還是物力都在所不辭，黯然出局的結(jié)果不僅令拍賣(mài)行大惑不解，也讓很多高古瓷的行家大跌眼鏡，之前他們還 信心滿滿寄希望這件瓷器可以為宋瓷樹(shù)立一個(gè)標(biāo)桿。不少人戲稱(chēng)該拍品從起拍到流標(biāo)的過(guò)程為“拍場(chǎng)黑色三分鐘”！殊不知早在11年前，這件作品曾拍出一千萬(wàn)人 民幣的天價(jià)，如果以通貨膨脹的比例來(lái)計(jì)算，十一年后的今天以4000萬(wàn)港元估出3倍多的增幅似在情理之中。然而流標(biāo)儼然成為事實(shí)。有人不理解：這件作品并 無(wú)明顯的缺陷，又是傳世品、流傳有序，且品相一流……究竟哪里出了問(wèn)題？不僅藏家猜測(cè)紛紛，就連佳士得自自身也不知問(wèn)題出在哪里。魏蔚（佳士得亞洲區(qū)總 裁）表示，此前對(duì)這件拍品感興趣的藏家非常多，對(duì)這件拍品的流標(biāo)她也認(rèn)為是最大的意外。

顯然不是藏家對(duì)哥窯瓷器審美的不認(rèn)同，之前那么 多理想的成交結(jié)果已經(jīng)說(shuō)明大家喜歡宋瓷。主流觀點(diǎn)之一認(rèn)為估價(jià)有些偏高了，畢竟碗、盤(pán)不是立件，價(jià)位應(yīng)該定得低些。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，與汝、官、鈞、定相 比，哥窯本身欠缺學(xué)術(shù)支撐。同樣被列為五大名窯之一，由于傳世品極少，理想的拍績(jī)并不多；其次，業(yè)內(nèi)對(duì)如何確定宋代哥窯的標(biāo)準(zhǔn)和鑒別特征尚存疑問(wèn)，諸如窯 址尚未發(fā)現(xiàn)、燒造時(shí)間不祥都導(dǎo)致哥窯成為難解之謎。本次哥窯流標(biāo)多多少少反應(yīng)了業(yè)界在哥窯上的分歧導(dǎo)致市場(chǎng)上的猶豫不決。

什么力量在助推宋瓷？

總體觀看臨宇山人專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)，成交率非常好，僅有5件作品流標(biāo)。但由于哥窯的意外流標(biāo)，多多少少給后面的拍賣(mài)帶來(lái)了影響。后半截的成績(jī)明顯不如前半截。 “對(duì)于整個(gè)宋瓷的市場(chǎng)，雖然沒(méi)有起到強(qiáng)心劑的作用，卻給了宋瓷市場(chǎng)更多的關(guān)注?！惫哦?jīng)紀(jì)人陳先生分析道：“這場(chǎng)拍賣(mài)在我看來(lái)，有點(diǎn)生不逢時(shí)。眼下市場(chǎng)處 于不太理想的階段，如此成交結(jié)果，我已經(jīng)覺(jué)得很不錯(cuò)了，與我預(yù)期中的差不多，雖然哥窯很遺憾地流拍了。但無(wú)論結(jié)果如何，佳士得在這個(gè)時(shí)間推出這樣一個(gè)宋瓷 收藏，讓更多的人開(kāi)始關(guān)注到宋瓷，對(duì)整個(gè)宋瓷市場(chǎng)的激勵(lì)作用還是功不可沒(méi)的?！?/p>

調(diào)整市道下，與明清瓷器的逐年下行相比，宋瓷則是在越來(lái)越多的曝光。先是2012年4月香港蘇富比一場(chǎng)名為“天青寶色──日本珍藏北宋汝瓷”拍賣(mài)會(huì)，其 中一件北宋汝窯天青釉葵花洗以2.0786億港元的天價(jià)拍出，刷新了宋瓷拍賣(mài)的世界紀(jì)錄。2014年，蘇富比推出克拉克舊藏定窯大碗，以1.46億港元成 交令人矚目。數(shù)月前的2015春拍中，香港蘇富比再接再厲推出 “南宋官窯青釉八方弦紋盤(pán)口瓶”以1.1388億港元拍出。而香港佳士得幾乎在同一時(shí)間 段，一件估價(jià)僅為30——50萬(wàn)港元的元\明哥窯盤(pán)亦爆冷以880萬(wàn)港元的價(jià)位成交。包括本季香港佳士得再次展現(xiàn)眾多宋瓷，均引來(lái)市場(chǎng)的積極反映。

在曾志芬看來(lái)，人們會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)去關(guān)注宋瓷，答案已經(jīng)顯而易見(jiàn)：” 最主要就是資金的轉(zhuǎn)移。清朝太貴了，已經(jīng)頂?shù)教炝?。有時(shí)候真的很難下手。二十年以 前300萬(wàn)的乾隆花瓶可以是很漂亮的了，而現(xiàn)在300萬(wàn)休想買(mǎi)乾隆的，只能買(mǎi)到道光的。以前說(shuō)清三代，后來(lái)變成清五代，現(xiàn)在要包括民國(guó)了。民國(guó)的東西居然 也很貴了。于是很多人開(kāi)始往前看，這個(gè)是好事。所以我就告訴收藏家不要再看有清一代的瓷器了，可以把眼光看得遠(yuǎn)一點(diǎn)。我剛?cè)胄械臅r(shí)候，如果給我的師傅們看 清代的東西，他們是會(huì)罵人的，因?yàn)樵谒麄兛?來(lái)那根本算不上是古董——時(shí)代太近了。所以我一直認(rèn)為，收藏還是應(yīng)該回歸傳統(tǒng)的價(jià)值觀。我很高興現(xiàn)在很多人開(kāi)始買(mǎi)宋瓷或者唐三彩，雖然是以前沒(méi)人要的?！?以其所言，玩膩了明清瓷的藏家，開(kāi)始升級(jí)到了高古瓷。加之市場(chǎng)發(fā)展到今天，那些新進(jìn)場(chǎng)的藏家儼然要面對(duì)高高在上的清代官窯，肯定沒(méi)法接受。如此一來(lái)，高古 瓷市場(chǎng)自然生機(jī)煥發(fā)。

常居日本的古董商胡先生也認(rèn)為：宋瓷的市場(chǎng)只會(huì)越走越好，不會(huì)有大的起落?！耙酝?，無(wú)論是歐美還是中國(guó)的老行家，他們都 會(huì)遵守這個(gè)公認(rèn)的價(jià)值框架——即清代的東西很多是仿前朝的，在價(jià)格上顯然不如早期作品。之所以前幾年會(huì)發(fā)生泡沫，是因?yàn)槭袌?chǎng)熱的時(shí)候，很多新貴陸續(xù)進(jìn)場(chǎng)， 手里持了大量的貨幣又急著想要買(mǎi)東西，而永宣精品或者宋瓷哪里有那么多呢？日本藏家——臨宇山人一輩子收藏的宋瓷精品不過(guò)三百余件。顯而易見(jiàn)，量最多的當(dāng) 然是清代的東西。所以清代的官窯價(jià)格猛增，甚至超過(guò)了明代永宣，也超過(guò)了宋代的瓷器。所以這已經(jīng)注定將來(lái)是要回調(diào)的，因?yàn)樯鲜鲂袨榇蚱屏藲v史對(duì)其價(jià)值的判 斷，也打破了近百年來(lái)國(guó)際公認(rèn)的中國(guó)古代藝術(shù)價(jià)值觀。所以從長(zhǎng)期來(lái)看，為藝術(shù)史蓋棺定論的東西，其價(jià)格體系也應(yīng)該回歸到本位。雖然每個(gè)時(shí)代的審美會(huì)有些不 同，但古董的市場(chǎng)終究是藝術(shù)史為導(dǎo)向，這和當(dāng)代藝術(shù)的大起大落是不同的?！?/p>

宋瓷的最大門(mén)檻：法律制約和出處

盡管明顯嗅到市場(chǎng)對(duì)宋瓷特殊青睞，但對(duì)于國(guó)際拍行來(lái)說(shuō)，想組織一場(chǎng)宋瓷拍賣(mài)還是 非常有難度的。當(dāng)問(wèn)到曾志芬是否有計(jì)劃每年推出宋瓷的專(zhuān)場(chǎng)時(shí)，她也顯得不置可否：“從量來(lái)說(shuō)，宋瓷在市場(chǎng)說(shuō)是不少的，但是如果你要找一個(gè)典型的、精美的， 同時(shí)又是開(kāi)門(mén)的，卻很難找到。香港的平臺(tái)需要繼續(xù)去維持一個(gè)較高的品位，必須是質(zhì)量高、來(lái)源清晰的我們才愿意去考慮，當(dāng)然價(jià)錢(qián)也要合理。但是就目前而言，這樣的東西太難找了。臨宇山人也是談了很多年。”

曾志芬明確表示，選擇宋瓷首先是看稀有度，二是看是否有修補(bǔ)，三是看來(lái)源可靠。與明清瓷器不同，沒(méi)有明晰來(lái)源的宋瓷，佳士得是不會(huì)考慮的?！懊髑宕善魅绻兄浕虺霭?，那可能是個(gè)加分項(xiàng)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)學(xué)者專(zhuān)家在此能夠達(dá)成一致意見(jiàn)。但是對(duì)于宋瓷來(lái)說(shuō)，卻有更大的決定性。如果有沒(méi)有明晰來(lái)源，價(jià)位將有十多倍之差。而宋代的東西本來(lái)真假的爭(zhēng)議就很大，就算來(lái)源清晰，沒(méi)找到窯口又怎么辦？還是會(huì)有爭(zhēng)議？”記者想，此次哥窯的流標(biāo)似乎也印證了買(mǎi)家對(duì)此疑慮多多。

除了國(guó)際拍行對(duì)宋瓷品質(zhì)、來(lái)源要求高，導(dǎo)致東西難以征集。另外一個(gè)原因，由于宋瓷傳世品極少，多是出土，所以大陸的拍賣(mài)行對(duì)其禁止上拍，這就給了宋瓷市場(chǎng)帶來(lái)更多的局限。因此業(yè)內(nèi)人士也 認(rèn)為，包括限制上拍在內(nèi)的諸多門(mén)檻，會(huì)使宋瓷的市場(chǎng)雖然處在回升中，卻不會(huì)急速上升。“加上宋瓷品質(zhì)參差不齊，不像清代官窯，只要是官窯，燒造水準(zhǔn)相對(duì)平 均。如何挑宋瓷，對(duì)買(mǎi)家也是很大的考驗(yàn)。以我預(yù)計(jì)，將來(lái)宋瓷的走向，兩極分化會(huì)加大。品質(zhì)好、來(lái)源清晰的宋瓷，因?yàn)橘|(zhì)疑少，加之拍賣(mài)行愿意推，會(huì)與一般普品宋瓷在價(jià)位上有天壤之別?！惫哦剃愊壬治龅?。