在本土連遭“滑鐵盧”的星巴克，到了中國(guó)卻連連贏得開(kāi)門(mén)紅。僅僅20多年，其分店便遍及近50個(gè)城市，還開(kāi)進(jìn)了極具傳統(tǒng)文化符號(hào)的場(chǎng)所。幾年前，一塊星巴克的招牌悄悄掛在了故宮的紅墻綠瓦下，引來(lái)無(wú)數(shù)人質(zhì)疑，近日，蔣經(jīng)國(guó)故居也有了同樣的遭遇。坐落于浙江杭州西湖湖畔的蔣經(jīng)國(guó)故居落成于上世紀(jì)30年代，是一所西式磚木別墅，由主副樓組成，早在1個(gè)月前，就有消息稱，副樓開(kāi)出了星巴克，近日，連主樓也沒(méi) “閑著”，被麥當(dāng)勞進(jìn)駐。

名人故居搖身一變成洋快餐店，在近些年也不算新鮮事，連故宮都未能獨(dú)善其身，更何況其他？文物古跡染指商業(yè)，勢(shì)必被人詬病，因?yàn)橛刑嗍吕C明，如果無(wú)法把握再利用的尺度，那么開(kāi)發(fā)可能就意味著對(duì)文物的破壞。不過(guò)名人故居又有其特殊之處：因?qū)γ说慕缍](méi)有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，再加上名人居住過(guò)的地方不止一處，對(duì)于一些沒(méi)有留下多少歷史印跡的故居是否也應(yīng)該加以保護(hù)，一直是文保界爭(zhēng)議比較大的話題。

蔣經(jīng)國(guó)在杭州的故居也是如此。據(jù)當(dāng)?shù)匾恍┭芯空咄嘎?，這棟西式二層磚木結(jié)構(gòu)老建筑已有84年歷史，先后有很多名人入住，其作為蔣經(jīng)國(guó)居所的時(shí)間其實(shí)很短暫。別墅落成于1931年，而蔣經(jīng)國(guó)攜妻兒來(lái)杭州真正入住，僅僅在1948年10月至11月期間，連一個(gè)月都不到。顯然，該建筑被稱為“蔣經(jīng)國(guó)故居”，有些牽強(qiáng)。

但是該建筑既然已經(jīng)被列為文保單位，對(duì)其商業(yè)化再利用就必須遵照相應(yīng)的章程來(lái)進(jìn)行。目前，在文物保護(hù)領(lǐng)域，依法開(kāi)發(fā)、利用文物建筑一般有三種方式：一是維持文物建筑的原來(lái)功能繼續(xù)使用；二是將文物建筑建成展覽館、博物館；三是采取“以房養(yǎng)房”的方式，將文物建筑用于經(jīng)營(yíng)。如果運(yùn)用第三種方式對(duì)其進(jìn)行利用，需要報(bào)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，用于商業(yè)用途后，不得改變建筑的外立面和主體結(jié)構(gòu)等。

顯然，蔣經(jīng)國(guó)故居的保護(hù)已經(jīng)不適用于前兩種情況，進(jìn)行商業(yè)利用應(yīng)是比較適合的方案。而對(duì)于名人故居的商業(yè)再利用，關(guān)注的焦點(diǎn)不應(yīng)該是其被商業(yè)化本身，而是如何更好地再利用。對(duì)于持反對(duì)意見(jiàn)的人來(lái)說(shuō)，大多擔(dān)心的是一旦被商業(yè)化，由于企業(yè)的逐利性，恐怕難以避免對(duì)文物建筑的破壞。所以，筆者以為，與其對(duì)蔣經(jīng)國(guó)故居是否該被商業(yè)化爭(zhēng)論不休，不如為其出謀劃策，想出一條文物保護(hù)與再利用如何共贏的好路徑來(lái)。