原標(biāo)題：中俄軍技合作迎來(lái)新階段

中俄軍技合作迎來(lái)新階段

在整個(gè)2015年里，中俄舉行了密集的軍事交流和互動(dòng)活動(dòng)，一連串中俄軍售消息也紛紛在俄媒體披露，引發(fā)外界對(duì)于兩國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系發(fā)展的濃厚興趣。對(duì)關(guān)注俄羅斯的西方輿論而言，莫斯科的外交走向越來(lái)越令他們失望。俄羅斯不肯融入西方世界，反倒設(shè)法建立由自己唱主角的國(guó)際俱樂(lè)部。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，俄羅斯與中國(guó)展開(kāi)全方位合作，其中對(duì)華軍事技術(shù)合作顯得尤其突出。俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古曾表示，在當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)下，與中方鞏固友誼是俄羅斯的優(yōu)先方向。

軍貿(mào)領(lǐng)域“收獲年”

11月26日，在中國(guó)國(guó)防部例行記者會(huì)上，新聞發(fā)言人吳謙首次就中俄蘇-35殲擊機(jī)合作項(xiàng)目做出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)雙方談判已取得“階段性成果”，間接回應(yīng)了俄羅斯《生意人報(bào)》有關(guān)兩國(guó)簽署24架蘇-35飛機(jī)銷(xiāo)售合同的報(bào)道。

與此同時(shí)，俄國(guó)營(yíng)武器出口公司經(jīng)理阿納托利·伊塞金已多次表示，俄羅斯與中國(guó)簽訂S-400遠(yuǎn)程地空導(dǎo)彈系統(tǒng)的出口合約，中國(guó)將成為S-400 的第一個(gè)使用國(guó)。而在2015年8月莫斯科航展期間，主管軍工的俄政府副總理德米特里·羅戈金公開(kāi)回應(yīng)外界的提問(wèn)，強(qiáng)調(diào)俄中現(xiàn)有四大技術(shù)合作項(xiàng)目，分別是共建月球基地、重型直升機(jī)聯(lián)合開(kāi)發(fā)、聯(lián)合研制大型寬體客機(jī)與對(duì)華出口S-400系統(tǒng)等。

11月19日，中航工業(yè)董事長(zhǎng)林左鳴率國(guó)際事務(wù)部和直升機(jī)代表團(tuán)訪問(wèn)了俄羅斯直升機(jī)公司，與俄直公司總經(jīng)理米赫耶夫舉行會(huì)談，雙方對(duì)重型直升機(jī)項(xiàng)目的目前狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估研究，就加速合作談判進(jìn)程取得共識(shí)，確定了下一步工作目標(biāo)。由此可見(jiàn)，2015年堪稱(chēng)中俄軍技合作的“收獲年”。

俄羅斯《國(guó)防》雜志記者伊利亞·克德羅夫分析，就武器裝備而言，中國(guó)最感興趣的仍集中在俄羅斯軍用飛機(jī)及防空武器領(lǐng)域，成品采購(gòu)規(guī)模不會(huì)太大，但售后服務(wù)將為俄羅斯帶來(lái)更為豐厚的利潤(rùn)。俄羅斯國(guó)際文傳電訊社還透露，2014年6月17日，俄方曾在莫斯科郊外的庫(kù)賓卡基地，專(zhuān)門(mén)為中方軍事代表團(tuán)展示蘇-35S殲擊機(jī)的飛行性能，中方專(zhuān)家詳細(xì)了解了該機(jī)的技術(shù)細(xì)節(jié)，但雙方談?wù)摰募?xì)節(jié)不僅包括飛機(jī)本身戰(zhàn)技性能，更涉及一攬子后勤保障內(nèi)容，要知道該機(jī)采用第五代殲擊機(jī)的相關(guān)技術(shù)，技術(shù)保障相當(dāng)復(fù)雜。

俄軍事觀察員波格丹諾夫指出，中方引進(jìn)俄制武器的一大希望，是能夠?qū)崿F(xiàn)俄式武器的本地化維護(hù)保養(yǎng)，這對(duì)保持戰(zhàn)備勤務(wù)極為重要，因此中國(guó)引進(jìn)俄式裝備的主要目的仍是部隊(duì)?wèi)?zhàn)備需求，而非外界普遍認(rèn)為那樣只是為了“技術(shù)參考”甚至“仿制”。

合作層次不斷遞進(jìn)

專(zhuān)家指出，回顧中蘇(中俄)軍技合作歷史，大致分為四個(gè)階段。

上世紀(jì)20年代，蘇聯(lián)為了支持中國(guó)革命，向國(guó)共合作的廣東革命政府免費(fèi)提供武器，為1926年北伐運(yùn)動(dòng)的興起做出巨大貢獻(xiàn)，這屬于無(wú)償軍事援助的范疇。到了新中國(guó)成立后，在20世紀(jì)50年代間，蘇聯(lián)不僅向開(kāi)始正規(guī)化建設(shè)的解放軍提供全套武器裝備，還幫助新中國(guó)建立156個(gè)大項(xiàng)目，其中44個(gè)是軍工項(xiàng)目，但這些合作均涉及付費(fèi)內(nèi)容，因此屬于軍品貿(mào)易。上世紀(jì)60~80年代，由于中蘇黨際關(guān)系破裂，雙方軍技合作陷入低谷。90年代后，隨著國(guó)際形勢(shì)變化，中俄進(jìn)入軍技合作的新時(shí)代，并且合作樣式更為豐富，從最簡(jiǎn)單的直接采購(gòu)武器裝備，到成體系引進(jìn)制造裝備或生產(chǎn)線，實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)某種俄式武器裝備的能力，再到專(zhuān)家互訪，邀請(qǐng)俄方專(zhuān)家和科研技術(shù)人員技術(shù)攻關(guān)。如今正邁向中俄聯(lián)合研制的最高階段，并且已經(jīng)出現(xiàn)中國(guó)軍民兩用產(chǎn)品對(duì)俄“反向出口”現(xiàn)象。

俄羅斯《消息報(bào)》透露，俄導(dǎo)彈-航天領(lǐng)域企業(yè)及軍工綜合體從2015年度起從中國(guó)購(gòu)買(mǎi)價(jià)值約10億美元的電子元件產(chǎn)品。一名俄航天署官員承認(rèn)，2015-2016年間，俄電子元件基地還無(wú)法生產(chǎn)航天和軍事領(lǐng)域所需的電子產(chǎn)品，因此需要向中國(guó)購(gòu)買(mǎi)數(shù)十億美元的產(chǎn)品，消息人士表示：“我們正與中國(guó)航天科工集團(tuán)公司合作，他們的研究所已向我們提供幾十個(gè)方案，這些產(chǎn)品要么可以直接替代，要么稍作修改就可以替代美國(guó)產(chǎn)品，因?yàn)槊绹?guó)的制裁，我們已無(wú)法買(mǎi)到這些產(chǎn)品。

俄羅斯軍工綜合體新聞網(wǎng)2015年3月30日?qǐng)?bào)道，由于德國(guó)MTU公司停止向俄羅斯提供艦用柴油機(jī)，俄羅斯20385型護(hù)衛(wèi)艦、 21361型導(dǎo)彈艦以及21980型快艇的建造工程受到影響，因此俄造船企業(yè)開(kāi)始尋找替代使用發(fā)動(dòng)機(jī)，其中就包括中國(guó)供應(yīng)商。正在伏爾加河三角旗造船廠建造的21980型快艇便裝備由中國(guó)公司制造的柴油機(jī)。另外在2015年4月，中國(guó)與俄羅斯簽署合同，俄羅斯海軍向中國(guó)采購(gòu)五套用于遠(yuǎn)洋綜合補(bǔ)給艦的海上補(bǔ)給系統(tǒng)，安裝于俄羅斯正在建造的帕申院士級(jí)1.4萬(wàn)噸綜合補(bǔ)給艦上，旨在提高俄遠(yuǎn)海艦隊(duì)的自持能力。

對(duì)華軍售源于信任

耐人尋味的是，針對(duì)中俄兩國(guó)的走近特別是軍技合作的熱絡(luò)，西方智庫(kù)卻不斷炒作“俄羅斯如何應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起”的話題，刻意制造悲觀氣氛。美國(guó)國(guó)防部估計(jì)，由于烏克蘭危機(jī)與西方交惡，加上能源價(jià)格低迷，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展正面臨較大壓力，它僅僅是世界第十大經(jīng)濟(jì)實(shí)體，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率處于負(fù)值，2015年軍費(fèi)勉強(qiáng)接近800億美元，即便既定的“2020年前國(guó)家裝備計(jì)劃”得以實(shí)現(xiàn)，部隊(duì)裝備現(xiàn)代化率達(dá)到70%，其軍事實(shí)力的恢復(fù)仍然缺乏后勁。

如果俄羅斯掌握絕對(duì)的科技優(yōu)勢(shì)，那么它的前景還不至于這么黯淡。然而，俄羅斯目前掌握的最核心裝備也都是蘇聯(lián)的“遺產(chǎn)”，俄羅斯根本無(wú)力在所有軍事領(lǐng)域都展開(kāi)尖端技術(shù)研發(fā)工作。因此，雖然中俄軍工科技仍存在差距，但對(duì)中國(guó)而言，趕上并超過(guò)俄羅斯只是時(shí)間問(wèn)題。中國(guó)樂(lè)意并有能力通過(guò)購(gòu)買(mǎi)或?qū)＠D(zhuǎn)讓來(lái)獲得西方高科技，這也為其提供了重要優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人拒絕這種思想，并強(qiáng)調(diào)這是“來(lái)自西方的挑撥”。俄羅斯地緣政治研究院院長(zhǎng)列昂尼德·伊瓦紹夫在談到中俄軍事合作前景時(shí)，對(duì) “自由媒體”網(wǎng)站表示他相信中俄國(guó)防部之間將會(huì)有更加密切的接觸，包括解放軍在俄羅斯軍校培訓(xùn)，以及軍事問(wèn)題上的政治磋商。從中俄軍事合作的程度來(lái)看，克里姆林宮不但信任中國(guó)，還認(rèn)為這種潛在威脅太過(guò)遙遠(yuǎn)，根本不值得立刻給予關(guān)注。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為通過(guò)對(duì)華軍售所獲得的利益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)任何未來(lái)兩國(guó)間可能發(fā)生的不快事件。