11月22日晚，?？诔墙瘓F遲遲未移交承建的市政及配套工程項目，被電視問政節(jié)目曝光。第二天，城建集團整改報告出爐，其中包含對項目主要負責人的問責。這檔名為“亮見”的電視問政節(jié)目，播出三期已有82人被問責。電視問政并不新奇，“亮見”也不是?？诘谝粰n同類節(jié)目，成效為什么如此明顯。（12月8日，人民日報）

多媒體時代的到來，不斷的拓寬問政渠道，從過去單一的衙門問政，發(fā)展到如今的網(wǎng)絡(luò)問政、電話問政、電視問政，某些市區(qū)甚至還進一步發(fā)展網(wǎng)絡(luò)問政，開啟了微博問政和微信問政，更加方便了群眾舉報和投訴。

即便如此，問政的效果依然微乎其微。市長電話永遠不是本人親接，一個投訴電話依然被市場電話分派去某局再接轉(zhuǎn)去具體承辦部門，不僅讓投訴人在舉報的途中大為光火，更加火上澆油的是最后的承辦人依然馬馬虎虎的搪塞。問政的效果微乎其微。

而?？谑械摹傲烈姟惫?jié)目播出三期已經(jīng)有82人被問責，成效讓人驚喜，究其原因還在于真正的讓領(lǐng)導(dǎo)干部們“紅紅臉、出出汗”。過去的問政中，面對繁雜的城市問題，部門之間總是踢皮球似的推來推去，比如拉鏈馬路問題究竟是交通部門還是城建部門的問題，部門之間相互推脫導(dǎo)致了問政“撓癢癢”的效果，讓群眾灰了心。說起問政舉報投訴，部門群眾更是直接說到“舉報有什么用，反正舉報了也是沒人管”。這種情況尤其出現(xiàn)在大城市涉及執(zhí)法的事件上，比如城管與攤販的，交警與出租和黑車，這些問題每天每日的發(fā)生在群眾的身邊，讓群心生怨。

問政就是要著力解決群眾生活中顯而易見的問題，在群眾中產(chǎn)生共性的問題就是問政需要處理的問題，官員“掩耳盜鈴”式的逃避方式不僅不能安撫民心，而且還會激化社會矛盾。問政問的是什么？問的就是官員的作為與擔當，官員逃得了一時卻討不了一世。“亮見”恰如其分的將官員的逃避行為丟出來，使得官員避無可避，在紅臉出汗后，“迫不得已”只能解決問題。

在其位謀其政，坐等曝光來督促自身行動，不如主動作為樹立一個好形象。問政也不是撓癢癢，不能睜一只眼閉一只眼，只有真抓實干的問政才能促進領(lǐng)導(dǎo)干部依法執(zhí)政、積極行政。