原標(biāo)題：巴黎氣候大會(huì)最后一天，“待解決”問題由300多減到50個(gè)

法國(guó)巴黎勒布爾熱，巴黎氣候大會(huì)會(huì)議持續(xù)進(jìn)行中

巴黎氣候大會(huì)倒計(jì)時(shí)24小時(shí)，部長(zhǎng)們連夜的閉門談判再次重啟。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月10日晚上8點(diǎn)20分，一份新的協(xié)議草案出臺(tái)，由此前的29頁(yè)縮減到27頁(yè)，留在括號(hào)中待解的問題由300多減少到50個(gè)（協(xié)議草案會(huì)將各國(guó)有爭(zhēng)議的表述放入括號(hào)，表示留待進(jìn)一步談判解決），但各方對(duì)干凈的文本卻反應(yīng)不一。

“許多問題都在細(xì)致平衡的文本中向前推進(jìn)，但還有重要的問題待解。在接下來的數(shù)個(gè)小時(shí)，談判者們需要展開建設(shè)性的工作，以在雄心和平衡中找到文本的著陸點(diǎn)?！白鳛榇髸?huì)觀察員，世界資源研究所全球總監(jiān) Jennifer Morgan說。

長(zhǎng)期升溫控制目標(biāo)一直是談判爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)之一。

新的草案在各方爭(zhēng)議的2攝氏度和1.5攝氏度之間選擇了折中方案。

“與前工業(yè)時(shí)代相比，控制全球平均升溫遠(yuǎn)低于2攝氏度，并努力將升溫控制在1.5攝氏度?！?/p>

2攝氏度是不少發(fā)達(dá)國(guó)家和新興發(fā)展中國(guó)家所認(rèn)可的目標(biāo)，但自巴黎氣候大會(huì)開始，受氣候變化影響的脆弱國(guó)一直呼吁將升溫目標(biāo)控制在1.5攝氏度下，這個(gè)倡議得到了許多非政府組織的響應(yīng)。

草案公布后，馬歇爾群島外交部長(zhǎng)TONY DE BRUM說，新文本明確地認(rèn)可全球應(yīng)該朝向低于1.5攝氏度的目標(biāo)，”帶著這個(gè)，我可以回去告訴我的人民，我們還未丟失生存的機(jī)會(huì)?！?/p>

不過，不少環(huán)保團(tuán)體卻對(duì)草案在長(zhǎng)期目標(biāo)上打了折扣表示不滿。

除了溫度控制，草案還提到，應(yīng)朝向低碳和氣候適應(yīng)的未來目標(biāo)發(fā)展，為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，應(yīng)在本世紀(jì)下半頁(yè)實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放中和。草案沒有提及此前一些團(tuán)體提出的實(shí)現(xiàn)百分百可再生能源轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。

這個(gè)草案一公布，環(huán)保團(tuán)體350便宣布即將在周六組織大規(guī)模的抗議。“一個(gè)有效的氣候政策標(biāo)準(zhǔn)很清晰，那就是能否從石油時(shí)代轉(zhuǎn)向百分百可再生能源?！?/p>

“現(xiàn)在的草案文本中出現(xiàn)了‘溫室氣體排放中和’這個(gè)詞，這是一個(gè)概念模糊的詞，我們需要的是一個(gè)更加清晰無疑的表述，能夠指引從化石能源向可再生能源的全面轉(zhuǎn)型?，F(xiàn)在全文只有一處提到了可再生能源?！本G色和平全球氣候總監(jiān)Martin Kaiser評(píng)價(jià)說。

氣候談判中一個(gè)難邁的檻兒就是資金。就在談判倒計(jì)時(shí)2天時(shí)，美歐、非洲和加勒比太平洋國(guó)家等結(jié)成“雄心聯(lián)盟（High Ambitions Coliation)”，以尋求一個(gè)在長(zhǎng)期目標(biāo)、減排的評(píng)議機(jī)制等問題上強(qiáng)有力的協(xié)議，但這個(gè)結(jié)盟公布后，歐美卻因?yàn)闆]有在資金等問題上展現(xiàn)足夠的“雄心”而受到批評(píng)。

相比其他議題，新草案在這個(gè)方面卻顯著的減少了分歧。草案中盡管涉及資金的條款中還有幾個(gè)括號(hào)，但明確提出發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該在資金上繼續(xù)起領(lǐng)導(dǎo)作用，而發(fā)展中國(guó)家根據(jù)自己能力、以自愿的方式通過南南合作向更不發(fā)達(dá)的國(guó)家提供資金。草案還明確提到，2020年后發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該以每年1000億美元為起點(diǎn)繼續(xù)向發(fā)展中國(guó)家提供資金。

國(guó)際發(fā)展和救援組織聯(lián)盟樂施會(huì)的政策總監(jiān)Tim Gore對(duì)此評(píng)論說，這是“前進(jìn)了一大步?！?/p>