近段時(shí)間以來(lái)，烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)已經(jīng)成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)。這不僅是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)與人類(lèi)社會(huì)未來(lái)發(fā)展的走向密切相關(guān)，而且更重要的是，習(xí)近平總書(shū)記將在本次大會(huì)上就互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)發(fā)表主旨演講。這意味著，在互聯(lián)網(wǎng)這一全球化的最重要場(chǎng)域中，中國(guó)已經(jīng)逐漸形成了自己清晰的信念和話語(yǔ)，并力圖對(duì)規(guī)則的制定發(fā)揮出更重要的引領(lǐng)作用。

在人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入全球化、現(xiàn)代化更高階段的歷史背景下，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)超越了技術(shù)、商務(wù)乃至交流上的范疇，而成為了一種人類(lèi)全球化狀態(tài)下的生活狀態(tài)。這一生活狀態(tài)與人類(lèi)迄今為止在其他領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的全球化嘗試一樣，既受益于自由、創(chuàng)新與多元，也受困于無(wú)序帶來(lái)的危險(xiǎn)、多元帶來(lái)的沖突與解構(gòu)帶來(lái)的混亂。如果說(shuō)在早期的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展階段，人們還可以用“自由的代價(jià)”來(lái)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的失序進(jìn)行辯護(hù)，那么在今天這種互聯(lián)網(wǎng)生活直接與現(xiàn)實(shí)生活密切相關(guān)的情況下，人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這種“自由的代價(jià)”不僅沉重而且昂貴，甚至在很多時(shí)候已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)于自由、安全與繁榮的挑戰(zhàn)。

這種挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在三個(gè)方面，其一，跨國(guó)犯罪正在利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)全新的全球化布局與犯罪能力升級(jí)，而國(guó)際司法合作體系尚無(wú)法有效回應(yīng)這一嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。除了傳統(tǒng)的洗錢(qián)、偷渡、販毒等跨國(guó)犯罪活動(dòng)正在以“互聯(lián)網(wǎng)+”的視野進(jìn)行重組之外，互聯(lián)網(wǎng)本身也滋生出其特有的高科技犯罪形態(tài)，比如黑客攻擊、病毒傳播、虛擬貨幣黑市等等。盡管各國(guó)司法機(jī)關(guān)與互聯(lián)網(wǎng)犯罪的浪潮進(jìn)行了艱苦的斗爭(zhēng)，但是由于互聯(lián)網(wǎng)世界的一體性、靈活性、復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)各國(guó)合作的有效性，目前這種以碎片狀的國(guó)家為基點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)安全體制仍然存在著嚴(yán)重的失靈。

其二，日益激烈的國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)、意識(shí)形態(tài)對(duì)立以及文化沖突，讓互聯(lián)網(wǎng)有成為虛擬戰(zhàn)場(chǎng)的可能。如果說(shuō)在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，人類(lèi)從多次殘酷的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中還多少積累了一些底線與共識(shí)，那么在互聯(lián)網(wǎng)這樣一個(gè)全新的領(lǐng)域中，人類(lèi)的共識(shí)還相當(dāng)有限。一些國(guó)家與群體在互聯(lián)網(wǎng)上的行徑已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了現(xiàn)實(shí)中的國(guó)際規(guī)則與國(guó)家主權(quán)，甚至喪失了對(duì)于人類(lèi)道德倫理的基本尊重?；ヂ?lián)網(wǎng)成為了間諜行為、顛覆行為與極端行為的戰(zhàn)場(chǎng)，帝國(guó)主義者、霸權(quán)主義者、極端主義者與恐怖主義者正在借自由的名義，挑戰(zhàn)人類(lèi)社會(huì)的基本秩序與價(jià)值。

其三，互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇，正在越來(lái)越體現(xiàn)出復(fù)雜的多面性。一方面，“互聯(lián)網(wǎng)+”的確能夠促進(jìn)資源的合理配置，打破信息的壟斷與不對(duì)稱(chēng)，便于交易的頻繁發(fā)生；但是另一方面，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)也嚴(yán)重沖擊了許多傳統(tǒng)的線下交易模式，加劇了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困境，放大了注意力經(jīng)濟(jì)中的泡沫。

這些挑戰(zhàn)正越來(lái)越成為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中所必須正視和解決的問(wèn)題，而推動(dòng)有關(guān)各方的密切合作，構(gòu)建一個(gè)公正、合理的互聯(lián)網(wǎng)秩序，幾乎是唯一的辦法。問(wèn)題在于，對(duì)于一些擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家而言，無(wú)序的狀態(tài)雖然給它們多少帶來(lái)了一些困擾，但是也帶來(lái)了濫用技術(shù)優(yōu)勢(shì)的特權(quán)。指望濫用黑客技術(shù)、棱鏡技術(shù)的國(guó)家去反對(duì)黑客行為，在一定程度上的確高估了人性的自律。在這種情況下，能夠負(fù)起責(zé)任的、有條件負(fù)起責(zé)任的，也許只有中國(guó)。這是因?yàn)?，一方面，中?guó)既是互聯(lián)網(wǎng)自由與繁榮的最大受益者，也是互聯(lián)網(wǎng)混亂與犯罪的最大受害者；而另一方面，崛起中的中國(guó)也的確渴望能有一塊場(chǎng)域來(lái)實(shí)踐自己對(duì)于引領(lǐng)世界的理想。在現(xiàn)實(shí)世界中，中國(guó)作為一個(gè)后來(lái)者，總是受到這樣或那樣的掣肘；而在網(wǎng)絡(luò)世界中，中國(guó)則是一直在場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。也正因此，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的關(guān)注。當(dāng)今中國(guó)，迫切希望展現(xiàn)出對(duì)于全球化的引領(lǐng)能力。中國(guó)有這份責(zé)任心，中國(guó)也有這份自信心。

　　作者簡(jiǎn)介：儲(chǔ)殷，國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授，中國(guó)與全球化智庫(kù)研究員。