萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)烽煙不斷。萬(wàn)科20日發(fā)布公告稱,預(yù)計(jì)不超過(guò)30個(gè)自然日的時(shí)間內(nèi)披露公司重組方案。同日,中糧集團(tuán)方面否認(rèn)參與萬(wàn)科增發(fā)事項(xiàng)。分析人士認(rèn)為,萬(wàn)科管理層仍需要不斷尋求資金外援來(lái)獲得支持。同時(shí),備受關(guān)注的舉牌者“寶能系”也發(fā)聲回應(yīng)市場(chǎng)的多項(xiàng)質(zhì)疑。前海人壽20日發(fā)布聲明稱,目前持有萬(wàn)科股票符合保險(xiǎn)資金運(yùn)用的相關(guān)規(guī)定。前海人壽嚴(yán)格遵守并符合央行關(guān)于反洗錢規(guī)定,并定期接受央行監(jiān)督指導(dǎo)。前海人壽合規(guī)經(jīng)營(yíng),嚴(yán)格遵守保監(jiān)會(huì)的各項(xiàng)監(jiān)管規(guī)定。

資產(chǎn)重組醞釀中

萬(wàn)科18日中午停牌,市場(chǎng)關(guān)注公司管理層將采取何種措施來(lái)應(yīng)對(duì)“寶能系”的進(jìn)擊。20日晚間,萬(wàn)科發(fā)布公告稱,公司正在籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng),預(yù)計(jì)不超過(guò)30個(gè)自然日的時(shí)間內(nèi)披露重組方案,即在2016年1月18日前按照《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則26號(hào)—上市公司重大資產(chǎn)重組》的要求披露重大資產(chǎn)重組信息。

公告稱,若公司未能在上述期限內(nèi)召開(kāi)董事會(huì)審議并披露有關(guān)事項(xiàng)且公司未提出延期復(fù)牌申請(qǐng)或申請(qǐng)未獲深圳證券交易所同意的,公司A股股票最晚于2016年1月18日恢復(fù)交易,公司承諾在證券恢復(fù)交易后3個(gè)月內(nèi)不再停牌籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

對(duì)于能否在1個(gè)月后重組方案內(nèi)容就能如期公布,萬(wàn)科董秘譚華杰解釋稱,公告對(duì)于“不超過(guò)30個(gè)自然日”的表述是按照證監(jiān)會(huì)重大重組信息披露的標(biāo)準(zhǔn)格式寫的,但實(shí)際上何時(shí)公布重組方案需要根據(jù)具體進(jìn)展而定,未必1個(gè)月后就能公布。在董事會(huì)提出延期申請(qǐng)并獲得交易所批準(zhǔn)下,停牌期限可以延長(zhǎng)。

萬(wàn)科急組同盟軍

在萬(wàn)科股票停牌后,市場(chǎng)分析稱,萬(wàn)科管理層可能尋求現(xiàn)有股東之外的特定對(duì)象進(jìn)行增發(fā),組成“同盟軍”來(lái)迎戰(zhàn)“寶能系”,部分央企已被列入增發(fā)對(duì)象名單。20日有市場(chǎng)消息稱,萬(wàn)科董事局主席王石已從中糧集團(tuán)等處獲得200億元資金支持,原因是中糧集團(tuán)董事長(zhǎng)寧高寧出身華潤(rùn),與王石多年交好,而且中糧集團(tuán)與萬(wàn)科也有多方面合作。另有市場(chǎng)消息稱,一家信托公司愿為萬(wàn)科提供100億元資金,目前王石籌集到的資金總額已超過(guò)300億元。20日晚間,寧高寧公開(kāi)表態(tài),否認(rèn)參與萬(wàn)科增發(fā)事項(xiàng),稱“沒(méi)有這回事”。

對(duì)于萬(wàn)科管理層能否成功籌集巨量資金應(yīng)對(duì)“寶能系”,分析人士表示,除了萬(wàn)科管理層自身所持的股權(quán)之外,還需要爭(zhēng)取華潤(rùn)、萬(wàn)科合伙人持股平臺(tái)盈安合伙等其他股東的“結(jié)盟”。公募基金、證金公司等金融機(jī)構(gòu)也可能成為“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”的重要參與者。如果萬(wàn)科能夠在現(xiàn)有股東結(jié)盟基礎(chǔ)上,加上增發(fā)股份來(lái)提升“同盟軍”的股權(quán)比例,則可能應(yīng)對(duì)此次與“寶能系”之間的控制權(quán)爭(zhēng)奪。

據(jù)媒體報(bào)道,近期王石拜訪多家公募基金人士,可能與爭(zhēng)取外援資金相關(guān)。萬(wàn)科內(nèi)部人士表示,王石拜訪機(jī)構(gòu)投資者屬于常規(guī)飯局,并且局限于基金經(jīng)理層面。對(duì)于是否有爭(zhēng)取資金的可能,該人士不置可否。

前海人壽回應(yīng)質(zhì)疑

7月以來(lái),作為舉牌方的“寶能系”通過(guò)險(xiǎn)資和資管計(jì)劃增持萬(wàn)科股權(quán)至22.45%,成為萬(wàn)科第一大股東,日益接近萬(wàn)科對(duì)控股股東設(shè)定的持股比例不低于30%的要求。一時(shí)之間,“‘寶能系’入主萬(wàn)科”、險(xiǎn)資強(qiáng)勢(shì)舉牌優(yōu)質(zhì)藍(lán)籌股等消息引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注,而萬(wàn)科公司股票也成為各方資金在二級(jí)市場(chǎng)爭(zhēng)搶的籌碼。另一方面,對(duì)于“寶能系”及其資金來(lái)源、可能涉及“短債長(zhǎng)投”的風(fēng)險(xiǎn)也受到市場(chǎng)人士的關(guān)注。

20日晚間,作為“寶能系”主要成員之一,前海人壽發(fā)布聲明,回應(yīng)市場(chǎng)上對(duì)其“萬(wàn)能險(xiǎn)”涉嫌洗錢的回應(yīng)。聲明稱,萬(wàn)能險(xiǎn)起源于歐美,已有近百年歷史,2000年左右引入中國(guó),是人身保險(xiǎn)的常見(jiàn)產(chǎn)品類型之一。作為金融機(jī)構(gòu),前海人壽嚴(yán)格遵守并符合央行關(guān)于反洗錢規(guī)定,并定期接受央行監(jiān)督指導(dǎo)。前海人壽合規(guī)經(jīng)營(yíng),嚴(yán)格遵守保監(jiān)會(huì)的各項(xiàng)監(jiān)管規(guī)定。

對(duì)于增持萬(wàn)科股權(quán),前海人壽表示,6月股市下挫,國(guó)家出臺(tái)一系列穩(wěn)定市場(chǎng)措施。保監(jiān)會(huì)下發(fā)文件,鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司增持藍(lán)籌股。前海人壽在此背景下,積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,堅(jiān)定看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)資本市場(chǎng),擇機(jī)買入萬(wàn)科股票。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雖然萬(wàn)科管理層高調(diào)反擊“寶能系”,但不排除“寶能系”成功入主的可能。據(jù)接近熟悉“寶能系”的相關(guān)人士分析,盡管“寶能系”在萬(wàn)科股票上已投入近400億元,資金壓力不小,但由于其在萬(wàn)科股價(jià)相對(duì)低位大筆建倉(cāng),加上二級(jí)市場(chǎng)投資者對(duì)舉牌概念的追捧,萬(wàn)科股價(jià)短期內(nèi)大幅上漲,目前應(yīng)該已遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離“寶能系”的成本線。粗略計(jì)算,“寶能系”浮盈已超過(guò)上百億元。即便萬(wàn)科管理層采取停牌拖延等對(duì)策來(lái)拉長(zhǎng)“寶能系”的資金占用時(shí)間,提高其資金成本,但以“寶能系”的財(cái)務(wù)技巧,估計(jì)仍能找到辦法應(yīng)對(duì)。