原標(biāo)題：不給法記者延期獲中國民意支持　超９成為外交部點(diǎn)贊

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】中國外交部發(fā)言人陸慷２６日證實(shí)，因未能就其為恐怖主義行徑張目的錯(cuò)誤言論向中國民眾作出嚴(yán)肅道歉，法國《新觀察家》駐京記者郭玉（另譯高潔）的記者證不再獲準(zhǔn)延期。這意味著她必須在１２月３１日前離開中國。這一被西方媒體解讀為“驅(qū)逐”的決定引發(fā)高度關(guān)注。提前獲知消息的法國《新觀察家》２５日發(fā)表聲明，指責(zé)北京的做法“不可接受”，是“對(duì)新聞自由的攻擊”。然而，這一做法在中國得到民眾壓倒性的支持。環(huán)球網(wǎng)的調(diào)查結(jié)果顯示，９４％的人認(rèn)為郭玉是在“為恐怖分子張目”。

　　１１月１８日，在巴黎遭到恐怖襲擊之后不久、中國政府與民眾紛紛對(duì)法國致以深切同情的時(shí)候，郭玉在《新觀察家》上發(fā)表題為“巴黎遭恐襲后，中國的聲援立場并非沒有其他用意”的文章。德國《明鏡》周刊報(bào)道說，該文章稱中國支持法國“有不可告人的動(dòng)機(jī)”，即“要求國際社會(huì)一樣支持它的　‘反恐斗爭’，即對(duì)維吾爾族人的無情鎮(zhèn)壓”。去年３月，郭玉還在一篇文章中批評(píng)新疆反恐，稱那里發(fā)生的是“軍人和警察占領(lǐng)區(qū)的起義之舉”。

　　英國廣播公司（ＢＢＣ）２６日?qǐng)?bào)道稱，中國外交部發(fā)言人陸慷當(dāng)天表示，郭玉１１月１８日的報(bào)道公然為恐怖主義行徑、為殘忍殺害無辜平民行徑張目，引發(fā)中國民眾的公憤。郭未能就她為恐怖主義行徑張目的錯(cuò)誤言論向中國民眾作出嚴(yán)肅道歉，已不適合繼續(xù)留在中國工作。陸慷強(qiáng)調(diào)，中國一貫依法保障外國常駐新聞機(jī)構(gòu)和外國記者在華采訪報(bào)道的合法權(quán)益，但決不容忍為恐怖主義張目的自由。

　　針對(duì)此事，環(huán)球網(wǎng)發(fā)起一項(xiàng)題為“你是否支持驅(qū)逐為恐怖分子張目的法國駐華記者”的調(diào)查。截至２７日２３時(shí)，超過２１萬中國網(wǎng)友參與投票，大大打破環(huán)球網(wǎng)調(diào)查的參與人數(shù)紀(jì)錄。結(jié)果顯示，９４％的人支持中國外交部的決定。有網(wǎng)友指責(zé)郭玉“挑撥中國民族關(guān)系”，也有人批評(píng)這名法國記者“持雙重標(biāo)準(zhǔn)，連基本的職業(yè)道德都沒有”。

　　一名國際法專家２７日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，依據(jù)對(duì)外國人管理的相關(guān)國際慣例，每個(gè)國家都可以決定在什么情況下驅(qū)逐外國人出境，并認(rèn)定哪些外國人屬于不受歡迎的人。郭玉的行為違背了中國相關(guān)準(zhǔn)則，中國有權(quán)利做出不給予其延期記者證的決定。

　　據(jù)法國國際廣播電臺(tái)２６日?qǐng)?bào)道，《新觀察家》總編輯克魯瓦桑多２５日稱，如果報(bào)道與事實(shí)有出入，很愿意承認(rèn)，但該周刊和記者從不會(huì)因一個(gè)分析道歉。他說，因?yàn)槊胺噶酥袊嗣癖灰蠊_道歉，這是另一個(gè)時(shí)代的做法。

　　新疆大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授鄭亮２７日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，郭玉文章中關(guān)于新疆社會(huì)的表述內(nèi)容，并沒有一手的采訪信源支撐，基本是個(gè)人的主觀看法，與事實(shí)不符。他說，郭玉的報(bào)道選擇性忽略中國恐怖主義威脅的現(xiàn)實(shí)存在，明顯有違新聞客觀性原則。

　　與《新觀察家》的高調(diào)不同，多數(shù)法國媒體只是轉(zhuǎn)發(fā)了法新社的消息。法新社２６日?qǐng)?bào)道稱，法國外交部２５日對(duì)郭玉的記者證未獲延期表示遺憾，重申全球傳媒人可以在任何地方從事記者職業(yè)的重要性。法國文化部則表示希望和中國方面保持對(duì)話。美國《紐約時(shí)報(bào)》援引法國駐華使館一名發(fā)言人的話說，法國駐華大使此前會(huì)見了中國外交官，表示兩國都是恐怖主義的受害者。據(jù)法國２４小時(shí)新聞臺(tái)２６日?qǐng)?bào)道，郭玉抱怨沒有得到法國當(dāng)局的支持，稱“很遺憾法國當(dāng)局沒有表示更明確的立場，我到目前為止沒有收到任何象征性的支持”。

　　事實(shí)上，在法國媒體關(guān)于此事的報(bào)道后，郭玉也沒有得到多少法國網(wǎng)友的支持，這在西方媒體不時(shí)指責(zé)中國的氛圍中并不多見?！顿M(fèi)加羅報(bào)》名為“阿蘭”的讀者認(rèn)為，“很正常，誰叫你寫了有偏見的報(bào)道”?！妒澜鐖?bào)》的讀者“費(fèi)爾”稱，“總用西方的偏見來給世界提供模式，我們真的是別人的榜樣嗎？”法國國際廣播電臺(tái)的讀者“梯葉里”說，媒體沒有絕對(duì)權(quán)利。為什么在中國的恐怖分子就與法國的不同？為什么中國政府保護(hù)人民不受恐怖分子襲擊就被認(rèn)為是鎮(zhèn)壓？如果郭玉在法國遭受恐怖襲擊后這么寫，是有可能被法國政府判刑的。

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐法國特約記者　姚蒙　環(huán)球時(shí)報(bào)記者　白云怡】