原標題：室內(nèi)公共場所空氣差 教委：調(diào)研學校設(shè)空凈設(shè)備

地鐵車廂內(nèi)空氣質(zhì)量達到重度污染。

室內(nèi)公共場所霧霾天受殃及

代表建議：學校幼兒園等有條件公建應(yīng)設(shè)空凈設(shè)備 教委回應(yīng)：已著手調(diào)研

代表

就在您身邊

市人大常委會新聞處與北京晨報聯(lián)合推出專題報道

出鏡代表：

市人大代表、北京市住宅建筑設(shè)計研究院有限公司建筑師 趙智勇

空氣凈化器賣場脫銷，網(wǎng)上加價也只能預(yù)訂，為應(yīng)對霧霾，很多家庭都添置了空氣凈化器。但在室外空氣重污染的情況下，大型商場、辦公室、學校等公共場所空氣質(zhì)量如何？

北京晨報記者在上次空氣重污染期間，持空氣檢測設(shè)備在亮馬橋附近地鐵站臺、地鐵車廂、商場、酒店、寫字樓、咖啡廳等公共場所檢測發(fā)現(xiàn)，室外空氣重污染“殃及池魚”，室內(nèi)空氣質(zhì)量也不能幸免。其中，地鐵站內(nèi)空氣質(zhì)量數(shù)值甚至“直逼”室外。對此，市人大代表趙智勇建議，在學校、幼兒園等有條件的公共場所應(yīng)設(shè)置空氣凈化系統(tǒng)，以保證在其中生活、工作的人們有健康的環(huán)境。

燕莎友誼商城內(nèi)沒有設(shè)置空氣凈化器。

記者調(diào)查

地點：地鐵站臺、車廂

站臺空氣質(zhì)量“直逼”室外

12月20日9點50分，記者分別拿著顯示AQI(空氣質(zhì)量指數(shù))數(shù)值和顯示PM2.5數(shù)值的兩臺空氣檢測設(shè)備，在亮馬橋附近公共場所進行監(jiān)測。監(jiān)測過程中，相同地點的AQI數(shù)值通常比PM2.5數(shù)值高10至30左右。

10號線亮馬橋地鐵站站外，空氣質(zhì)量指數(shù)數(shù)值為244，屬于“重度污染”級別；進入地鐵站站臺后，數(shù)值并沒有發(fā)生太大變化，為242。記者隨即進入開往農(nóng)展館的列車，進入空間相對封閉的車廂后，有的乘客摘下了口罩。實際上，此時車廂內(nèi)的空氣質(zhì)量仍然不容樂觀，數(shù)值在197至209間徘徊。到達農(nóng)展館站后，站臺數(shù)值顯示249，而在回程的地鐵車廂內(nèi)，數(shù)值達到了226，顯示為重度污染。

凱賓斯基飯店大廳內(nèi)空氣質(zhì)量也屬于“輕度污染”。

地點：商城、寫字樓

辦公樓餐飲街“重度污染”

出地鐵后，記者來到附近的燕莎友誼商城，此時室外AQI數(shù)值顯示249，商城內(nèi)數(shù)值為133，屬于“輕度污染”。工作人員也表示，這幾天有商戶在商場內(nèi)賣空氣凈化器，有時會將凈化器打開，但商場本身沒有設(shè)置空氣凈化器。

此后，記者來到平安銀行寫字樓(原都匯天地)地下一層餐飲街，聞到一股油煙味，AQI數(shù)值顯示248，屬于“重度污染”。記者走進其中一家星巴克咖啡，數(shù)值變?yōu)?81。而在附近的平安國際金融中心，室外數(shù)值為280，大廳數(shù)值為229，高層室內(nèi)數(shù)值為191。

地點：酒店大廳

大廳內(nèi)PM2.5指數(shù)過百

在凱賓斯基飯店，室外AQI數(shù)值顯示258，飯店大廳內(nèi)AQI數(shù)值為126，PM2.5指數(shù)為102微克/立方米。記者詢問房間里是否裝有空氣凈化器，一位前臺人員稱沒有。在威斯汀大飯店，室外AQI數(shù)值顯示266，室內(nèi)數(shù)值為162。四季酒店的室內(nèi)AQI數(shù)值為215。

記者了解到，目前手持檢測設(shè)備由于原理差異，在檢測空氣質(zhì)量時可能會造成數(shù)據(jù)不同或者波動。比如有的設(shè)備沒有濕度校正，所以濕度對它的檢測是有一定的影響。不過專家也表示，在室外污染物濃度高的情況下，如果室內(nèi)沒有凈化裝置，污染物濃度不會太低。公共場所較民宅開放度更高，由于不是密封很嚴，外加空氣流動，霧霾也會“鉆”入室內(nèi)場所。

專家說法

可用靜電吸附等方式除霾

環(huán)科院大氣所所長閆靜告訴北京晨報記者，地鐵內(nèi)空氣質(zhì)量差有幾個原因。一是地鐵環(huán)境仍然相對開放；二是地鐵內(nèi)是送風系統(tǒng)，對凈化沒有硬性要求；三是地鐵乘客多，且列車在軌道運行，這些擾動會使顆粒物二次揚起，使污染物濃度增加。

今年4月，清華大學發(fā)布首個室內(nèi)PM2.5污染公益調(diào)研報告。2014年11月14日至2015年1月30日期間，調(diào)研組獲得的室內(nèi)數(shù)據(jù)覆蓋北京市13個區(qū)的7703個地理位置。調(diào)研結(jié)果顯示，采樣時間段內(nèi)，北京室內(nèi)平均PM2.5濃度為82.6微克/立方米，屬于輕度污染。北京室內(nèi)空氣有1/3的時間處于“污染”等級，現(xiàn)代人人均室內(nèi)PM2.5的吸入量是室外的4倍。此外，使用空氣凈化器、中央空調(diào)，對室內(nèi)空氣凈化能起到明顯作用。

北京聯(lián)合大學生物化學工程學院實驗室工程師朱永林告訴北京晨報記者，要改善公共場所的室內(nèi)空氣質(zhì)量，可以在空調(diào)送風系統(tǒng)安裝濾網(wǎng)，或者采用靜電吸附方式除霾。目前亦莊的朝林大廈就做了相關(guān)改造，能去除85%的污染物。

代表建議

有條件公建設(shè)空凈系統(tǒng)

代表建議

市人大代表趙智勇稱，所有建筑都不能做到完全密閉，也沒法做到不開窗不換氣。目前部分室內(nèi)有家用可移動的空氣凈化器，這是最直接和簡便的治理室內(nèi)空氣污染的辦法。而對于人流量較大的公共場所，從設(shè)計上和使用上來講，如果建筑有新風系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)可以設(shè)置集中空氣過濾設(shè)施，對新風進行過濾處理。

據(jù)趙智勇介紹，目前并不是所有的建筑都有新風系統(tǒng)，只有部分公共建筑和住宅會設(shè)計新風系統(tǒng)?！案鶕?jù)樓的使用性質(zhì)不同，絕大多數(shù)大的商場、酒店、影劇院等有集中空調(diào)的建筑通常會設(shè)有新風系統(tǒng)。但即使是有新風系統(tǒng)，也未必做了針對PM2.5污染物排除的工序，因為從現(xiàn)有建筑設(shè)計和規(guī)范角度來講，并沒有專門對PM2.5污染物過濾的硬性要求?！?/p>

趙智勇稱，為有新風系統(tǒng)的建筑加裝過濾工序，是降低污染環(huán)境對人們健康危害的有效方式。但其可能牽扯到造價、項目使用性質(zhì)的約束。“比如有一些空間需要經(jīng)常自然通風，如果加裝過濾系統(tǒng)，使用效率可能較低。”

他建議，經(jīng)濟上有條件的、建筑現(xiàn)實情況具備條件的公共場所，可以設(shè)置空氣凈化系統(tǒng)，來保證在其中生活、工作、休閑的人們有健康的環(huán)境?！昂唵蝸碚f，除了分散式的獨立空氣凈化器，新風系統(tǒng)的設(shè)置需要一個帶有空氣凈化功能的新風機組，末端需要有風管伸到每一個需要送新風的走廊和房間，無論獨立空氣凈化器或者集中設(shè)置的新風系統(tǒng)，都需要定期養(yǎng)護以保證凈化效果?！?/p>

部門回應(yīng)

教育系統(tǒng)已著手調(diào)研

在今年年初舉行的市人代會上，趙智勇與市人大代表馬龍聯(lián)名提出了《在全市中小學校、幼兒園設(shè)置空氣凈化設(shè)備的建議》。兩位代表建議，本市中小學校、幼兒園設(shè)置空氣凈化系統(tǒng)，由政府撥出專項資金進行中小學校室內(nèi)空氣環(huán)境的治理改善，統(tǒng)一進行設(shè)備及施工的招標采購。

據(jù)趙智勇介紹，相關(guān)部門給出的回復表示，北京市教育行政部門已經(jīng)組織專家等參與校園空氣污染防治的研討，并組織關(guān)于安裝空氣凈化器及新風系統(tǒng)的調(diào)研。

據(jù)趙智勇介紹，市住建委重點研究課題《北京市既有建筑綠色化改造關(guān)鍵技術(shù)研究和示范》已推廣應(yīng)用，“既有建筑包括已建成并投入使用的幼兒園、學校、醫(yī)院、商場等公共場所，《示范》中包括解決室內(nèi)空氣PM2.5超標的問題的技術(shù)和解決方法。目前在部分項目已經(jīng)開始進行試點?！?/p>

空氣質(zhì)量標準

空氣污染指數(shù) 空氣質(zhì)量級別 空氣質(zhì)量狀況

0-50　 一級 　優(yōu)

51-100　 二級 　良

101-150　 三級 　輕度污染

151-200　 四級 　中度污染

201-300　 五級 　重度污染

大于300　 六級 　嚴重污染

北京晨報記者 張璐 文并攝