近日，一架“運七”客機霸氣側漏地停在政府大樓前的照片引發(fā)網(wǎng)絡熱議。該政府大樓地處杭州蕭山區(qū)的靖江鎮(zhèn)，背靠杭州國際機場，近年來大做“空港經(jīng)濟”的生意。千里迢迢從武漢天河機場的倉庫里，搬來退役民航客機，放到政府大樓前作為村鎮(zhèn)的“形象雕塑”。（12月28日中國青年網(wǎng)）

對很多人來說，厲害的政府大樓可能網(wǎng)上看過不少，但政府大樓前建“飛機場”的肯定還屬稀罕事。而在人們嘆為觀止、議論紛紛之時，網(wǎng)上很快也出現(xiàn)了不以為然的“內(nèi)行”解讀：“這飛機早就在了，是機場方面感謝當?shù)孛赓M送的?！薄斑@個鎮(zhèn)以機場建設為開發(fā)契機，空港經(jīng)濟搞的很不錯”云云。言下之意，這樣的“霸氣裝飾”一則已是舊聞，二則也無須過多置喙了。

“客機當裝飾”，真的沒有談論的必要了嗎？我看不見得。從網(wǎng)傳的圖片的來看，這架退役的“運七”客機，恰好停放在一幢不算落伍的鎮(zhèn)政府大樓前；為了顯示其“一飛沖天”的威武雄姿，大樓前還專門配套建造了一個占地不小的“停機坪”。如此大樓與客機的“交相輝映”，若說沒有令人耳目一新的“面子價值”，自然是無人會信的。

大樓要裝飾，裝飾要出新，這乃現(xiàn)實常情，當然也無可厚非。不過，我的看法是：“客機當裝飾”，要看飾在哪？作為當?shù)氐逆?zhèn)政府，縱然你有毗鄰機場的地利之便，以及發(fā)展“空港經(jīng)濟”的獨特優(yōu)勢，甚或是有機場方面為表謝意贈送的退役客機，這些都不足以說明，為了“面子”和“霸氣”，你把飛機當作政府大樓的裝飾品，就稱得上是合情合理、無可指摘的了。畢竟，政府大樓是“為人民服務”的，而“客機當裝飾”，則實在看不出能飾出什么服務意識與理念？

的確，在當?shù)匾恍┤搜劾铮讶徊恍乱膊黄娴摹翱蜋C當裝飾”，似乎早就覺察不出有啥不妥與不當了。那么，且來聽聽網(wǎng)上的另一種聲音：這是風水的擺設，你們懂嗎？鎮(zhèn)政府大樓前擺架客機的“一飛沖天”，到底有沒有“加官晉爵”的風水用意，這自然誰也說不清楚；不過，既然坊間有著這樣的“獨到”感官與視角，與其讓人聯(lián)想揣測，何不放棄這一“光鮮”飾物呢？

地處機場周邊，又獲客機贈品，未必不能用它來突出地方特色和凸顯經(jīng)濟優(yōu)勢。譬如我想，以這架“禮物客機”為重點，建設一個體現(xiàn)“空港興鎮(zhèn)”的主題公園，并成為老百姓業(yè)余休閑的活動亮點，這就遠比當作“樣品”一樣地裝飾在政府樓前，更具現(xiàn)實價值和積極意義。無論如何，“客機當裝飾”可以飾在很多地方和場所，但最最不適宜的，就是偏偏飾在了政府部門的門楣前。

“客機當裝飾”要看飾哪里。如果說若干年前，人們對于這樣的“霸氣裝飾”還不感到有多突兀，那么時至今日，當講紀律、講規(guī)矩的要求，已深深滲入政府行為的方方面面，這種明顯“只飾官氣”而“不接地氣”的花里胡哨之舉，就必然使人覺得“味道”怪怪，且認為它不宜稀里糊涂地“一飾再飾”了。（司馬童）