首頁(yè)>尋醫(yī)·問(wèn)藥>醫(yī)訊同期聲醫(yī)訊同期聲
鼓勵(lì)醫(yī)院二次議價(jià)未必降低患者負(fù)擔(dān)
近日,重慶市政府發(fā)布《關(guān)于完善公立醫(yī)院藥品集中采購(gòu)工作的通知》明確規(guī)定,醫(yī)院藥品采購(gòu)價(jià)低于醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)或限額的部分獎(jiǎng)勵(lì)給醫(yī)院,高于醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)或限額的部分由醫(yī)院承擔(dān)。(12月29日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)
相對(duì)醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn),采購(gòu)價(jià)越低醫(yī)院獲得的獎(jiǎng)勵(lì)越多,反之醫(yī)院的虧損越大,重慶出臺(tái)這一規(guī)定,目的就是為了激勵(lì)醫(yī)院在采購(gòu)時(shí)積極壓價(jià)的動(dòng)力,也即是鼓勵(lì)醫(yī)院二次議價(jià)。應(yīng)該說(shuō),目的不錯(cuò),也相信這一規(guī)定能促使醫(yī)院在采購(gòu)時(shí)傾向價(jià)格低的藥品。但醫(yī)改并非僅僅降低藥價(jià)了之,而是試圖通過(guò)擠掉藥價(jià)中虛高的成分,來(lái)解決看病貴等問(wèn)題,并且還得保證醫(yī)療效果不因此打折。
換言之,不是藥價(jià)降下來(lái)了,醫(yī)改的目的就達(dá)到了。醫(yī)院從來(lái)都有逐利的沖動(dòng),這也是當(dāng)前的醫(yī)療方式、醫(yī)院飽受詬病的一大原因。激勵(lì)醫(yī)院采購(gòu)低價(jià)藥未必能抵制醫(yī)院的逐利沖動(dòng),而結(jié)果就可能是醫(yī)院為了利潤(rùn),會(huì)盡量選擇價(jià)格低于標(biāo)準(zhǔn)的藥品,這樣一來(lái),就可能減少醫(yī)院對(duì)藥品療效的重視?;蛘撸诒仨毧紤]藥品效果時(shí),選擇補(bǔ)貼少的藥品,但是通過(guò)增加用量來(lái)獲利。如果使用的藥品高于醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn),那么就有可能助長(zhǎng)收紅包、開(kāi)過(guò)多檢查等老問(wèn)題。
總之,鼓勵(lì)醫(yī)院二次議價(jià)其實(shí)是另一種形式的“以藥養(yǎng)醫(yī)”,而當(dāng)前取消藥品加成等改革措施,恰恰是為了廢除以藥養(yǎng)醫(yī)這一模式,如此就有走回頭路之嫌。當(dāng)然,這一方法并非完全不可行,但前提是有相應(yīng)完善的制度來(lái)約束醫(yī)院的逐利沖動(dòng),使其更具專業(yè)精神,能設(shè)身處地的為患者著想,然而,這恰恰也是醫(yī)改的目的之一,這樣無(wú)形中形成了一個(gè)“死循環(huán)”。要想病人看病不難不貴,更應(yīng)在理順醫(yī)療機(jī)制這一關(guān)鍵上下工夫。
毛忠斌
編輯:趙彥
關(guān)鍵詞:鼓勵(lì)醫(yī)院二次議價(jià) 以藥養(yǎng)醫(yī) 降低患者負(fù)擔(dān)