首頁>要論>爭鳴 爭鳴
強拆之后為何不敢認(rèn)賬?
□羅馬并非一天建成的,但是摧毀它也許只要幾個小時。公信力并非一時就能凝聚的,但是傷害它也許就是一兩鏟子的事情
日前,鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院大樓,突然被強行拆除。目前從媒體公布的細(xì)節(jié)看,這是一起典型的、失了規(guī)矩的暴力強拆事件。
拆遷行為,并非無法可依。我國法律法規(guī)早已作出明確規(guī)定,一種是關(guān)于國有土地上房屋征收和補償,另一種是違章建筑的強拆。無論哪種情形,都要在拆遷行為發(fā)生之前,依法制定征收告知書、拆遷告知書、賠償告知書,也就是所謂的“事先知會”。如果當(dāng)事人不愿或者阻礙拆遷,也需要嚴(yán)格按照法律規(guī)定“商量著辦”。
然而,白紙黑字是一回事,現(xiàn)實生活卻是另一種狀態(tài)。盡管暴力強拆違背法律規(guī)定,早已千夫所指,但是一想到它能為工程建設(shè)贏得時間,能讓政府官員獲得“暴利”,一些地方便會不顧一切地將其視為推進城市建設(shè)的靈丹妙藥。停水、斷電……一旦拆遷行為遇到阻力,接踵而至的便是“暴力”,鄭州醫(yī)院遭強拆事件發(fā)生后,有網(wǎng)友評論,“以往拆的多是民宅,欺負(fù)百姓,現(xiàn)在竟然連公立醫(yī)院也遭殃,太瘋狂?!?/p>
更荒唐的是,比起在拆遷行為上的“堅決”與“果敢”,在強拆責(zé)任的認(rèn)領(lǐng)上,政府部門、投資商卻又表現(xiàn)出驚人的“推諉”和“沉默”。拿鄭州醫(yī)院遭到強拆事件來說,媒體關(guān)注了,面對“拆遷者是誰”的公共質(zhì)問,當(dāng)?shù)毓こ添椖坎客平o了街道辦,街道辦推給了區(qū)政府,區(qū)政府只說拆遷合法,但對于具體哪些部門負(fù)責(zé),卻表示無可奉告。就此,“究竟是誰強拆了醫(yī)院”居然成為一個“懸案”。當(dāng)然,沒有被承認(rèn)的責(zé)任,不代表沒有責(zé)任。據(jù)媒體報道,在強拆發(fā)生的當(dāng)天,在拆遷者是誰、強拆是否合法等諸多程序問題都未厘清的情況下,當(dāng)?shù)貐^(qū)政府已經(jīng)主動表示“要給予賠償”。這難道就是一個法治政府、責(zé)任政府該有的舉措嗎?
羅馬并非一天建成的,但是摧毀它也許只要幾個小時。公信力并非一時就能凝聚的,但是傷害它也許就是一兩鏟子的事情。城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的時代,法律不能缺位,法治政府建設(shè)不能腿軟,這樣才能協(xié)調(diào)推進城市發(fā)展的“四個全面”。特別是在全面推進依法治國的當(dāng)下,守規(guī)矩、講法治的氛圍越來越濃厚,依法行政、依法辦事已成為政府治理的主旋律。究竟是誰強拆了醫(yī)院也必須要有一個說法。1月10日,鄭州市人民政府新聞辦發(fā)布消息稱,強拆一事已經(jīng)責(zé)成鄭州市公安局正式立案,對違法拆遷的組織者、參與者進行調(diào)查。真相一定要弄明白,人們期待著暴力強拆盡快銷聲匿跡。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:鄭州醫(yī)院遭強拆 強拆事件