“當(dāng)時(shí)也是為了體恤下屬，抱著僥幸心理才借考察之機(jī)增設(shè)公款旅游項(xiàng)目。這確實(shí)違反了中央八項(xiàng)規(guī)定精神，是違紀(jì)行為。既給單位造成了極壞影響，也給自己和家庭帶來了不良后果。”杭州市體育彩票管理中心原主任徐磊提起這件事，至今還懊悔不已。（1月25日新華網(wǎng)）

近年來，中央對(duì)公款旅游明令禁止、三令五申，尤其是“八項(xiàng)規(guī)定”的出臺(tái)，更是為廣大黨員干部劃出了不可逾越的“硬杠杠”，作為領(lǐng)導(dǎo)干部，徐磊本應(yīng)不折不扣地落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，切實(shí)改進(jìn)作風(fēng)，然而，他卻頂風(fēng)違紀(jì)，借考察之機(jī)增設(shè)公款旅游項(xiàng)目，簡(jiǎn)直是搬起石頭砸自己的腳。更令人跌眼鏡的是，為自己的違紀(jì)問題找了個(gè)“體恤下屬”的擋箭牌，不知道其聲稱的“懊悔不已”是否是真心。

實(shí)際上，杭州市體育彩票管理中心借考察為名公款旅游，只是一些黨政機(jī)關(guān)公款旅游亂象的縮影。近年來，雖然中央三令五申嚴(yán)禁公款旅游，但并未對(duì)各級(jí)官員產(chǎn)生足夠的威懾力，在一些黨政機(jī)關(guān)中公款旅游屢禁不止，究其原因，一方面在于官員們無視中央的三令五申，上演“上有政策，下有對(duì)策”的把戲;另一方面也在于一些規(guī)定并未“動(dòng)真格”。法律法規(guī)不動(dòng)真格，問責(zé)成做秀，一些地方部門又和稀泥，公款旅游久病難治，也就成了可以想見的事情。

公款旅游不僅引發(fā)公眾普遍不滿，甚至也傷害著黨和政府的公信力與權(quán)威。如何才能給公款旅游“降溫”，遏制“只見油門不見剎車”的現(xiàn)狀呢？筆者認(rèn)為還得用好組合拳，才能打到公款旅游的七寸上。

要加強(qiáng)行政問責(zé)，讓官員們不敢用公款旅游。處理公款旅游的官員，要避免“短斤少兩”，“大打折扣”，上演如“山東濱州市工商局局長(zhǎng)邵立勇因公款旅游，免職后又擔(dān)任威海市工商局負(fù)責(zé)人”之類的鬧劇。

必須要打痛公款旅游者的板子，必要時(shí)摘掉官帽子。如果連自己一雙腿都管不住，摘了他官帽不過分?！疤幚怼睅讉€(gè)這樣的人，也就沒人敢亂花公家的錢了--亂用公款滿世界的跑固然誘人，但如果代價(jià)是其官帽，估計(jì)沒人“換”。

要扎緊錢袋子，讓官員們沒錢公款旅游。從長(zhǎng)遠(yuǎn)說，根治“公款旅游”頑癥，最為可靠的辦法就是釜底抽薪，抓緊財(cái)政的“錢袋子”。這就需要加快公共財(cái)政改革，通過剛性的約束倒逼預(yù)算、決算的徹底公開，以此加強(qiáng)對(duì)公共財(cái)政的監(jiān)督和約束。試想一下，如果扎緊了錢袋子，杭州市體育彩票管理中心能用公款來旅游嗎？

相信只要問責(zé)動(dòng)真格，公款旅游自然會(huì)“降溫”。