原標(biāo)題：鉆網(wǎng)絡(luò)租車空子 男子“釣魚執(zhí)法”敲詐3滴滴司機(jī)

新京報(bào)快訊 網(wǎng)絡(luò)租車的爭(zhēng)議讓被告人張某鉆了空子。2015年10月，張某滴滴約車三次，冒充執(zhí)法人員“釣魚執(zhí)法”，敲詐滴滴車主。2016年1月29日上午，張某被控招搖撞騙罪在北京順義法院受審。

自稱為報(bào)復(fù)滴滴“黑車”司機(jī)

公訴機(jī)關(guān)指控稱，2015年10月24日15時(shí)許，被告人張某通過“滴滴軟件”約車從呼家樓到順義，在后沙峪蘇活小區(qū)附近，張某冒充交通局工作人員，以要對(duì)非法運(yùn)營車輛處罰為由，騙取滴滴司機(jī)張先生430元。得逞后，張某在兩天內(nèi)以同樣方式分別騙取滴滴司機(jī)宋先生、谷先生1900元、600元。后谷先生報(bào)案，張某被警方傳喚到案。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，張某多次冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙，應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任。

“我想報(bào)復(fù)滴滴司機(jī)，因?yàn)橐郧拔掖蜻^一車，他們是黑車，繞路騙我好多公里的錢?！狈ㄍド?，對(duì)于敲詐司機(jī)的原因，張某遲疑了一會(huì)兒說。

司機(jī)害怕高額罰款愿“私了”

滴滴司機(jī)張先生說，2015年10月24日下午兩點(diǎn)多，他打開滴滴接到叫車提醒，說從朝陽區(qū)的呼家樓到望京，便接單了。期間乘客接了個(gè)電話說改主意了，要去順義，兩人便上了機(jī)場(chǎng)高速。到小區(qū)后，這名乘客說自己是交通執(zhí)法大隊(duì)負(fù)責(zé)“釣魚執(zhí)法”的人員，張先生拉滴滴不合法，要罰款大概1到3萬。

“我說別呀，咱們私了，我就把手里的450都給他了”，張先生說，眼見回去高速費(fèi)都沒有，就被退了20元?！拔矣盟郊臆?yán)蔚螔挈c(diǎn)錢，聽說是交通執(zhí)法大隊(duì)，害怕，就把錢給他了”。

第二天被騙的宋先生、谷先生也因害怕高額罰款，給了張某錢。谷先生被要了600元后，堅(jiān)持跟張某要執(zhí)法證件，張某不給，于是谷先生報(bào)警。

敲詐期間，張某為不被打擾，提前讓司機(jī)關(guān)了軟件。宋先生說，他從亞運(yùn)村拉上張某去順義，走了一半，張某接了個(gè)電話，稱滴滴專席告訴他司機(jī)繞路應(yīng)終止訂單，于是兩人提前結(jié)賬關(guān)閉軟件后繼續(xù)行駛。

公訴人認(rèn)為，張某被傳喚到案后能如實(shí)交代罪行，系自首，應(yīng)依法從輕處罰，鑒于其案發(fā)后積極退賠，建議對(duì)其判處有期徒刑9個(gè)月至1年。

該案未當(dāng)庭宣判。