首頁(yè)>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
上市公司轉(zhuǎn)型不能熊瞎子掰苞米
上市公司跨界轉(zhuǎn)型,董監(jiān)高對(duì)新跨入的行業(yè)或許都是門外漢,一切需要從零開始,要想打敗新行業(yè)的精英談何容易,最終結(jié)果可能就是熊瞎子掰苞米——啥也得不到。
據(jù)媒體報(bào)道,記者通過(guò)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),自去年2月2日至今年2月2日,共有逾180家制造業(yè)上市公司通過(guò)資產(chǎn)重組的方式進(jìn)行多元化戰(zhàn)略或業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,涉及資金約3001.11億元。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的制造業(yè)正在面臨需求與成本的雙重?cái)D壓外部需求總體不振,而過(guò)剩產(chǎn)能消化進(jìn)展不暢,在這種局面下,選擇轉(zhuǎn)型或者多元化發(fā)展的企業(yè)也是迫于無(wú)奈。如果等不來(lái)風(fēng),那就到風(fēng)口去,這是很多上市公司的做法。近一年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)金融一直是上市公司追逐的重點(diǎn)之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),有50余家上市公司涉足P2P業(yè)務(wù)。比如馳名的匹凸匹、做煙花出身的熊貓金控等都是其中代表。
然而,熊貓金控近期發(fā)布的員工持股計(jì)劃的公告顯示,自去年9月1日其發(fā)布第一期員工持股計(jì)劃至今,尚未有員工購(gòu)買??梢?,員工對(duì)公司講的關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的故事并不買賬。
在筆者看來(lái),如果上市公司簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單跨個(gè)界、轉(zhuǎn)個(gè)型、改個(gè)名,就能改善上市公司經(jīng)營(yíng)、就可提升公司價(jià)值,那上市公司經(jīng)營(yíng)管理豈不是世界上最簡(jiǎn)單的事情?其實(shí),上市公司跨界轉(zhuǎn)型,董監(jiān)高對(duì)新跨入的行業(yè)或許都是門外漢,一切需要從零開始,要想打敗新行業(yè)的精英談何容易,最終結(jié)果可能就是熊瞎子掰苞米——啥也得不到。
上市公司即便要轉(zhuǎn)型發(fā)展,也必須立足自身優(yōu)勢(shì)和實(shí)際,不宜盲目拋棄原有行業(yè)。舉個(gè)例子,在2013年全美最受歡迎的十大電商排行榜上,有8家企業(yè)為百貨、超商等傳統(tǒng)企業(yè),排在第二位的是傳統(tǒng)零售超商沃爾瑪,僅次于全美最大的電商公司亞馬遜。傳統(tǒng)百貨超商擁有遍布全國(guó)的龐大線下門店體系,這些網(wǎng)點(diǎn)可轉(zhuǎn)為配送中心與電商物流相抗衡,從而發(fā)揮其服務(wù)、倉(cāng)儲(chǔ)優(yōu)勢(shì);傳統(tǒng)百貨超商通過(guò)融合線上、線下各種渠道,由單渠道、多渠道零售逐漸轉(zhuǎn)型為跨渠道、全渠道零售,這種轉(zhuǎn)型不是從頭做起、從零開始,而是立足自身既有優(yōu)勢(shì)、引入互聯(lián)網(wǎng)等潮流新技術(shù),從而可以讓自己在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中始終立于不敗之地。
當(dāng)然,A股市場(chǎng)一些上市公司諸如“水果+大數(shù)據(jù)”、“管業(yè)+游戲”、“采礦+互聯(lián)網(wǎng)金融”等跨界轉(zhuǎn)型,其轉(zhuǎn)型目的可能并不單純,或許并不是為了推動(dòng)上市公司更好發(fā)展,而是為了制造短期炒作題材,配合二級(jí)市場(chǎng)主力的炒作操縱,個(gè)別大股東則趁機(jī)高價(jià)減持。但令人眼花繚亂的跨界轉(zhuǎn)型,其整合難度可想而知,隱含風(fēng)險(xiǎn)也比較巨大。
從監(jiān)管部門來(lái)講,要強(qiáng)化對(duì)上市公司對(duì)跨界轉(zhuǎn)型的監(jiān)管,關(guān)鍵是要強(qiáng)化對(duì)跨界轉(zhuǎn)型的風(fēng)險(xiǎn)信息披露,跨界轉(zhuǎn)型不能只是正面信息披露,對(duì)跨界整合并購(gòu)資產(chǎn)未來(lái)業(yè)績(jī)不確定性風(fēng)險(xiǎn)、交易對(duì)手業(yè)績(jī)承諾不落實(shí)風(fēng)險(xiǎn),都要詳盡披露提示。
從中小投資者來(lái)講,則不宜盲目跟進(jìn)跨界轉(zhuǎn)型的題材炒作。從2015年年中到現(xiàn)在,股市經(jīng)過(guò)幾輪大幅下跌,這其中前期大幅炒高的跨界轉(zhuǎn)型題材股有不少更是出現(xiàn)大幅下跌,熊貓金控從高點(diǎn)到現(xiàn)在跌幅就超過(guò)60%,跟風(fēng)炒作的散戶損失慘重,教訓(xùn)可謂深刻。
欲速則不達(dá),只有上市公司一步一個(gè)腳印踏踏實(shí)實(shí)的推動(dòng)公司業(yè)務(wù)發(fā)展、經(jīng)營(yíng)管理,其業(yè)績(jī)提升才有堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),上市公司簡(jiǎn)單拋棄原有業(yè)務(wù)基礎(chǔ)或優(yōu)勢(shì),貿(mào)然跨界轉(zhuǎn)型,憑什么能取得較好效果?投資者在投資之前對(duì)跨界轉(zhuǎn)型各種風(fēng)險(xiǎn)就應(yīng)有所警醒,防止盲目入局挨套。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:上市公司 董監(jiān)高 跨界轉(zhuǎn)型
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)