網(wǎng)帖曝光的餐館。京華時報記者 遲名 攝

近日，有網(wǎng)帖曝稱春節(jié)期間，常州一家人在哈爾濱旅游，吃了頓鐵鍋魚后被飯店索要上萬元。該帖引發(fā)廣泛關(guān)注。昨天，網(wǎng)文中提到的飯店“北岸野生漁村”繼續(xù)營業(yè)，店內(nèi)價目表確與網(wǎng)帖內(nèi)容相符。哈爾濱市松北區(qū)已成立聯(lián)合調(diào)查小組，對此事進行調(diào)查。

□網(wǎng)文

質(zhì)疑缺斤短兩后被迫結(jié)賬

昨天，記者搜索到這篇名為“青島大蝦弱爆了，哈爾濱神魚火熱來襲”的網(wǎng)帖，隨帖附有一張微博截圖，博主為“jack光頭”。博主自稱叫陳巖，江蘇省常州市人，春節(jié)時在哈爾濱被導游帶去一家飯店“北岸野生漁村”。兩桌魚花費一萬多元，且店家“亂寫斤兩”，“明明10斤4兩，結(jié)賬14斤”。博主與其理論，“店方?jīng)_出一大幫人打人，”逼其結(jié)賬。博主報警，店家卻“當著警察的面”打他的頭，最終“被迫結(jié)賬”。

隨帖另附有兩張照片，一張為結(jié)賬單，消費項目包括三種鐵鍋魚、配菜和酒水，共付款10302元。其中，鰉魚中段為398元/斤，14.4斤，共5731.2元。雅羅魚、鳡條魚中段為298元/斤。消費時間為2016年2月9日。另一張為一名男子頭部紅腫的照片。很多網(wǎng)友留下評論感嘆：哈爾濱的“天價神魚”一點都不輸給去年“38元的青島大蝦”。

昨天中午，相關(guān)微博已刪除?！癹ack光頭”發(fā)布新微博稱，其發(fā)帖的目的是為了告訴大家，以后出游小心，也希望不良商家改變經(jīng)營方式。同時，其不想被過多打擾，所以刪帖。

記者搜索多家團購網(wǎng)站，很多網(wǎng)友稱，該店主推鰉魚，398元/斤，動輒花費數(shù)千元，是被出租車司機和導游帶去的。

□探訪

價目表標明25種魚價格

涉事飯店“北岸野生漁村”位于哈爾濱市松北區(qū)松北大道，距離太陽島、冰雪大世界等景區(qū)較近，周圍有多家經(jīng)營魚類的飯店。

昨天下午，記者實地探訪發(fā)現(xiàn)，北岸野生漁村仍在營業(yè)，顧客較多。店內(nèi)無散桌，均為包房。大廳中部為魚池，池內(nèi)有鰉魚等各種魚類。魚池旁為價目表，標明“本店所有魚類全部產(chǎn)自松花江活魚”，并稱“因為稀有、所以名貴；因為野生，所以健康”。價目表上共標有25種魚類價格，除小江鯉等共4種魚88元/斤、98元/斤外，其它魚均為百元以上。其中，鰉魚價格最貴，398元/斤。雅羅魚、鳡條魚價格也與網(wǎng)帖內(nèi)容相符。泥鰍則為198元/斤。

記者以顧客身份詢問為何如此高價，服務員未作答，只稱是明碼標價。記者接著詢問有無底料等隱含費用，服務員稱底料需另外付費。此時，有顧客詢問價格，服務員向其推薦鰉魚。獲得顧客應允后，一名男工作人員切下一塊鰉魚肉，放上電子秤，稱重為1.5斤。男工作人員將魚扔進盆內(nèi)，叫顧客回包房等待。

記者隨機采訪一位用餐顧客，該顧客來自廣東，與母親、妻子來該處就餐。他表示，點了鰉魚和鰲花魚花費1300多元。“鰉魚不常見，所以能接受，應該沒有缺斤兩。出租車司機帶我們來的。”

記者又進入附近另一家飯店，店內(nèi)鰉魚為98元/斤，其它魚類價格也相對便宜。

□回區(qū)

松北調(diào)查是否亂定價應

松北區(qū)市場監(jiān)督管理局辦公室工作人員朱先生說，區(qū)內(nèi)已針對此事召開會議，由旅游局、物價局等部門組成調(diào)查組，進行實地探訪，調(diào)查結(jié)果將于近日公布。對于野生珍稀魚類販賣是否違規(guī)、該定價是否符合標準等問題，該工作人員稱，一切以調(diào)查結(jié)果為準，自己并不知情。

昨天晚上6點31分，松北區(qū)委宣傳部官方微博“松北快報”發(fā)布消息稱，松北區(qū)委區(qū)政府成立聯(lián)合工作小組，對上述網(wǎng)文中反映的問題一一進行核查。調(diào)查和處理結(jié)果將及時向社會公布。

□當事人

正和所報的旅行社交涉

記者聯(lián)系上了“天價魚”事件當事人陳巖。據(jù)了解，他是通過常州當?shù)氐囊患衣眯猩鐖蟮膱F。陳巖表示，因為正在和旅行社交涉中，所以還不方便透露旅行社具體名稱。

據(jù)了解，飯錢是由陳先生微信轉(zhuǎn)賬到導游手機中，再付給飯店的。據(jù)女導游與陳先生的聊天記錄顯示，她承認飯店存在宰客行為，一直對自己沒有保護好團員一事道歉，表示自己是一個“不稱職”的導游。

□關(guān)注

明碼標高價是否能免責？

北京律師張新年表示，同一商品在不同消費環(huán)境中，售賣價格也會不同。店家若事先標明價格，且不違反當?shù)匚飪r部門規(guī)定，消費者自愿接受消費，則不涉嫌違規(guī)。在此事中，店家是否違反當?shù)匚飪r部門規(guī)定，還要看調(diào)查結(jié)果。

張新年說，至于網(wǎng)帖所說“缺斤短兩”一事，消費者有事前審查義務。消費者若對斤兩存有異議，應盡量在宰殺、食用前提出。若事后提出，則難以舉證。如果店家確被證實“缺斤短兩”或存有其他消費欺詐行為，相關(guān)部門可對其進行行政處罰。

野生保護動物能否售賣？

張新年指出，目前不確定涉事店家當天賣的就是鰉魚，而且鰉魚品種不同，需要區(qū)分看待。如果所售鰉魚品種不屬國家保護，則可售賣；如果所售鰉魚品種受國家保護，又需進一步區(qū)分是否系野生。

若售賣的鰉魚為野生，可追究行政責任，數(shù)量上達到定罪量刑的標準，甚至可追究其刑事責任；若其售賣的鰉魚為人工養(yǎng)殖，則不會觸犯刑責，但因其標注為野生，在民事上涉嫌消費欺詐。

>>鏈接

鰉魚素有水中“活化石”之稱，學名為達氏鰉，是鱘魚的一種，現(xiàn)僅存于中國與俄羅斯的界江黑龍江中。市場價多為一二百元左右。

京華時報記者 遲名