2015年四季度以來(lái)，教育部掀起高校獨(dú)董問(wèn)題監(jiān)管風(fēng)暴，潤(rùn)和軟件、華信國(guó)際、豫金剛石等多家上市公司的高校獨(dú)董春節(jié)前后集中辭職。

記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，3個(gè)多月已有超過(guò)300名高校獨(dú)董離職。離職的高校獨(dú)董中絕大多數(shù)為領(lǐng)導(dǎo)干部，但其中也有并不擔(dān)任行政職務(wù)的普通高校教師。

一大批兼職獨(dú)董的高校干部教師集中離職，以及上百名高校教師仍在上市公司董事會(huì)中擔(dān)任獨(dú)董的現(xiàn)狀，反映出中國(guó)上市公司嚴(yán)重的“高校依賴”癥。此輪高校獨(dú)董監(jiān)管風(fēng)暴，正是指向這一病癥的幾個(gè)深層問(wèn)題。

——高校腐敗。高校黨政領(lǐng)導(dǎo)干部通過(guò)擔(dān)任獨(dú)立董事，安排上市公司負(fù)責(zé)人孩子就學(xué)，以此形成權(quán)錢(qián)交易，是高校獨(dú)董備受詬病的一個(gè)重要原因。

在招生過(guò)程中因受賄千萬(wàn)元被查處的中國(guó)人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長(zhǎng)蔡榮生就曾擔(dān)任7家公司的獨(dú)立董事，這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)內(nèi)容涉及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、交通、數(shù)碼科技、商業(yè)銀行、基金管理等多個(gè)領(lǐng)域。

——有償中介風(fēng)險(xiǎn)。有業(yè)內(nèi)人士分析，高校干部教師除具備專業(yè)的理論研究素質(zhì)外，很多都在政府部門(mén)或行業(yè)協(xié)會(huì)擔(dān)任咨詢委員、兼職顧問(wèn)等職務(wù)。很多上市公司正是看中了這些資源和社會(huì)關(guān)系，因此網(wǎng)羅眾多高校教師擔(dān)任獨(dú)董。不過(guò)，這也同時(shí)增加了資源換利益的違規(guī)潛在風(fēng)險(xiǎn)。

記者發(fā)現(xiàn)，高校獨(dú)董的社會(huì)身份通常非常之多。如在A股某大型上市公司擔(dān)任獨(dú)立非執(zhí)行董事的某高校博士生導(dǎo)師，同時(shí)還兼任多個(gè)學(xué)會(huì)、政府專家委員會(huì)的社會(huì)職務(wù)。在某大型金融上市公司擔(dān)任獨(dú)立非執(zhí)行董事的某高校教師，同時(shí)還在中國(guó)衛(wèi)生法學(xué)會(huì)、中國(guó)法學(xué)會(huì)、中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)等組織擔(dān)任常務(wù)理事或?qū)＜摇?/p>

北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華認(rèn)為，來(lái)自高校、科研機(jī)構(gòu)的獨(dú)立董事表面上是獨(dú)立的，但實(shí)際上更多的是起到為上市公司締造關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的作用。

——“花瓶董事”。多位業(yè)內(nèi)人士表示，不少高校獨(dú)董拿著十幾萬(wàn)的年薪，出席董事會(huì)就是投贊成票，沒(méi)有行使為中小股東監(jiān)督董事會(huì)的權(quán)利。廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華說(shuō)，從其代理的多起上市公司虛假陳述案件中可以看出，包括高校獨(dú)董在內(nèi)的獨(dú)立董事群體，基本上沒(méi)有發(fā)表過(guò)有價(jià)值的意見(jiàn)。