這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)期，中超聯(lián)賽的購(gòu)買力令全球側(cè)目。巴甲聯(lián)賽冠軍科林蒂安四大主力被中國(guó)俱樂部“挖走”都已算不得大新聞，馬德里競(jìng)技的馬丁內(nèi)斯、巴黎圣日耳曼的拉維奇、國(guó)際米蘭的瓜林、切爾西的拉米雷斯……過(guò)去中國(guó)球迷只能在電視上一睹風(fēng)采的“大咖級(jí)”球星，如今紛紛駕臨中國(guó)聯(lián)賽。

球迷有了眼福，俱樂部實(shí)力上了臺(tái)階，聯(lián)賽影響力和上座率激增……花大錢買大牌，看上去似乎是筆只賺不賠的生意。

事實(shí)卻并非如此，中超、中甲球隊(duì)一擲千金“買買買”的背后，其實(shí)有不少值得推敲的地方。

為了給更大牌的外援騰出位置，有的球隊(duì)不得不將去年才引進(jìn)的外援掃地出門。比如，上海申花去年11月剛剛同球隊(duì)的最佳射手卡希爾續(xù)約，幾天前卻與這位功臣解了約，據(jù)悉違約金高達(dá)上百萬(wàn)美元。

這般花冤枉錢的故事在如今的聯(lián)賽中比比皆是。畢竟，外援?dāng)?shù)量有限，在各大球隊(duì)“軍備競(jìng)賽”升級(jí)的背景下，要想跟得上潮流似乎就得下狠心、“出點(diǎn)血”。

然而，有錢顯然不能成為任性的資本。花大錢解約外援既得不償失，也違背了職業(yè)聯(lián)賽的發(fā)展規(guī)律。何況，當(dāng)初高價(jià)引進(jìn)的外援，若非“水貨”，如果耐心為其尋找下家，完成轉(zhuǎn)會(huì)或租借絕非難事。比如廣州恒大就把埃爾克森賣給了廣州富力、山東魯能將失去位置的烏索租借回巴西聯(lián)賽，都是兩全其美的解決方案。

一段時(shí)間以來(lái)，中超聯(lián)賽在引援方面的某些不職業(yè)行為已經(jīng)引起“公憤”，如在轉(zhuǎn)會(huì)過(guò)程中私下接觸球員、合同協(xié)商不專業(yè)等。這給外界造成了中國(guó)球隊(duì)“錢多人傻”的形象，無(wú)助于中超聯(lián)賽的可持續(xù)發(fā)展，也與足球改革方案對(duì)聯(lián)賽的期待背道而馳。

隨著中超版權(quán)賣出80億元高價(jià)以及足球改革的熱潮，中超聯(lián)賽正迎來(lái)發(fā)展的黃金時(shí)期，大牌球星紛至沓來(lái)正是聯(lián)賽發(fā)展自然而然的結(jié)果。但是，一個(gè)成熟的聯(lián)賽，既需要火爆的球市，也需要職業(yè)規(guī)范的球隊(duì)管理。更重要的是，聯(lián)賽需要為一國(guó)的足球發(fā)展提供人才保證。從中國(guó)男足近年來(lái)的表現(xiàn)來(lái)看，這一目的顯然并未達(dá)到。相反，如今的國(guó)家隊(duì)已經(jīng)罕有高水平的前鋒，以至“歸化外國(guó)球員”的呼聲一度塵囂甚上。

足球改革方案中曾經(jīng)提到，要研究引進(jìn)高水平外援名額限制等相關(guān)政策及決策機(jī)制。如此看來(lái)，外援政策調(diào)整確實(shí)需要提上日程了。