首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
動(dòng)物園開放式體驗(yàn)不能只拆掉柵欄而已
動(dòng)物園開放式體驗(yàn),你夠文明嗎?23日下午,記者來到福州森林公園鳥語林。在現(xiàn)場(chǎng),記者看到不少游客正在給孔雀拍照。但這些游客并未和孔雀過分“親密”接觸,在拍照的時(shí)候也保持了一定的距離。鳥語林的工作人員告訴記者,福州的游客還是相對(duì)文明的,但偶爾也有“打擾動(dòng)物休息”“向動(dòng)物喂異物”“親密接觸”等不文明的現(xiàn)象。(2月25日 東南網(wǎng))
與傳統(tǒng)的“籠里看戲”相比,可以與動(dòng)物親密接觸的開放式體驗(yàn),無疑是巨大的進(jìn)步。然而,開放式體驗(yàn)在提升公眾觀賞體驗(yàn)的同時(shí),也衍生了一系列的問題。比如,游客太熱情,“打擾動(dòng)物休息”“向動(dòng)物喂異物”“親密接觸”“向動(dòng)物吐口水”,傷害動(dòng)物;在喂食、接觸等過程中,動(dòng)物受到驚嚇反戈一擊,傷害游客。目前這些問題,已成為開放式動(dòng)物園揮之不去的陰影。
為何開放式動(dòng)物園頻頻出現(xiàn)游客與動(dòng)物“互傷”事件?一是游客文明素質(zhì)缺失,將愛演化成虐待。為了讓朋友看到自己對(duì)動(dòng)物的喜愛,強(qiáng)行抓住動(dòng)物“合影”,發(fā)送朋友圈;無視動(dòng)物園規(guī)定,強(qiáng)行喂食動(dòng)物;為了一己之私,打擾動(dòng)物休息。珍愛動(dòng)物是好事,但不講究方式方法,卻容易讓愛演化成傷害,既讓動(dòng)物受傷,也可能“誤傷”到自己。
更重要的是,動(dòng)物園的管理沒有跟上開放式的步伐。動(dòng)物園開放式體驗(yàn),不僅僅是拆掉柵欄,讓動(dòng)物與游客親密接觸,更需要精細(xì)化管理的跟上。否則,就容易產(chǎn)生誤傷。以合影為例,在動(dòng)物園開放后,假若管理者沒有進(jìn)行宣傳教育,公眾不知道保持怎樣合影“尺度”,才能安全、文明,自然會(huì)有“熊孩子”去摸孔雀尾巴,強(qiáng)行抱住小動(dòng)物合影。同樣,管理沒有跟上,讓猴子、大象等帶有攻擊性的動(dòng)物,與游客過于緊密,也容易誤傷游客。由此可見,游客與動(dòng)物頻繁“互傷”的背后,更有管理缺失的推波助瀾。
那么,如何讓開放式動(dòng)物園行而致遠(yuǎn)呢?開放式動(dòng)物園需摒棄放開式管理。一方面,動(dòng)物園在開放的同時(shí),管理也要跟上。比如制定安全提醒、合影規(guī)范、喂食提醒,介紹各種動(dòng)物的特點(diǎn)習(xí)性,確保游客的愛,不越界、不強(qiáng)迫;在開放的同時(shí),也要合理的配套動(dòng)物休息區(qū),確保動(dòng)物可以在“不情愿”時(shí),能夠免被打擾。另一方面,也要嚴(yán)苛的懲戒措施,以儆效尤。比如推出“黑名單”制度,拉黑屢教不改的不文明游客。對(duì)嚴(yán)重傷害野生動(dòng)物的游客,訴諸于法律,絕不姑息。
總之,開放式動(dòng)物園需摒棄放開式管理。管理者在指摘游客不文明的同時(shí),也要審視自己的管理之弊。動(dòng)物園只有在拆掉柵欄后,配套精細(xì)化的保護(hù)措施、預(yù)防工作,才能最大限度的保證動(dòng)物的安全和游客的旅游體驗(yàn),不受侵害。否則,類似讓愛演化成傷害的事件,就不可能絕跡。(薛家明)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:動(dòng)物園開放式體驗(yàn)