鳳凰衛(wèi)視和鳳凰網記者：

我的問題相對輕松一點。我想發(fā)言人大概也注意到了今年美國奧斯卡的頒獎，很多被內地人稱為“小李子”的里昂納多終于結束了20多年的陪跑，拿到了最佳男主角。這件事情在內地引發(fā)了這么強烈的圍觀，這個現象說明好萊塢的電影和好萊塢的演員也是軟實力的載體，很大程度上它跨越了整個國際和文化的差異。但其實反觀下來，整個中國的電影產業(yè)雖然說票房屢創(chuàng)新高，但其實是遠遠落后的。我知道人大非常關注這個問題，在今年會推出電影產業(yè)促進法，但一些草案的條文讀起來，大家感到似乎我們需要再進一步限制自由的創(chuàng)造，而不是希望把整個電影的審查制度放松，如何回應？另外我們關注到人大代表提議說有一些涉黃、涉毒或者微博禁言的演員，應該終身禁演，應該把這個寫到條文當中，不知道您如何看待？謝謝。

傅瑩：

你這個問題從奧斯卡一直轉到我們的電影法，也是夠大的一個彎子。說到電影，我們這代人在你們這個年齡時就幾部電影看來看去，《地道戰(zhàn)》、《南征北戰(zhàn)》，背都背下來詞了?，F在我們一年生產600部電影，中國電影應該說是突飛猛進，已經是一個很大的產業(yè)。制定電影產業(yè)促進法的目的就是為了更好地完善法治環(huán)境，也提升我們國家的軟實力。目前的進展是這樣的，去年10月份我們進行了第一次審議，審議之后我們就放到網上公布，征求社會意見。去年恰好也是中國第一部電影誕生100周年，所以也是很有意思的巧合。

說到中國電影業(yè)的現狀，我有朋友是做電影的，也有朋友是做電影審查的，與他們交流比較多，大家的看法是比較接近的，對于現在這些制約因素，對于現在應該如何改進的看法比較一致，也都主張能夠有一個更清晰的規(guī)則范圍，能夠有法可依，有更清晰的路徑?，F在這部法律針對性還是比較強的，比如大家都關心電影審查制度，一個重要的基本共識就是要公開透明。所以在法律草案當中的規(guī)定是這樣的，制定具體的審查標準時，要向社會征求意見和組織專家論證，這一點是比較清楚的。

你剛才還提到涉黃、涉賭、終身禁演等問題，關于演員涉黃、涉賭是不是要終身禁演在現在的草案中沒有，但是審議時有委員提出，演員是公眾人物，所以對演員遵守法律、遵守公序良俗方面應該有更高的要求，這是一種討論，總之我們還是認為電影產業(yè)要健康發(fā)展，應該讓電影產業(yè)的服務和管理跟上社會發(fā)展的步伐。這部法律還要進行下一次審議，我們希望大家多關注，多提好的意見和建議。