在全國政協(xié)十二屆四次會(huì)議隆重召開之際，政協(xié)委員鐘曉渝帶來了自己的提案，為了有效消除消費(fèi)者瘋狂海購的現(xiàn)象，他主張通過質(zhì)量促進(jìn)法，提高供給側(cè)有效供給。

我們暫且撇開具體提案，來聊聊瘋狂海購的事情。每逢“十一”黃金周，總能夠?yàn)g覽到國內(nèi)消費(fèi)者在日本、韓國等地瘋狂搶購電飯煲、馬桶蓋等日常用品的新聞。旅游消費(fèi)本是個(gè)人的自由，但看罷新聞，多少讓人心緒久久不能平靜。電飯煲、馬桶蓋、電動(dòng)牙刷等產(chǎn)品，國內(nèi)隨處可覓，本不需要專門漂洋過海集體采購。有海購洋奶的案例在先，瘋狂海購似乎總在提醒人們國內(nèi)產(chǎn)品“質(zhì)不如人”。如果每個(gè)人的消費(fèi)需求總是相對(duì)固定的，比如張三需要一臺(tái)電飯煲，那么，他在日本采購了一臺(tái)，就取消了在國內(nèi)購買相同產(chǎn)品的可能。國與國之間的經(jīng)濟(jì)競爭常被人們歸納為一加一減的等式，不過，從這一等式中我們也發(fā)現(xiàn)了足以憂心的理由：購買力以瘋狂的趨勢(shì)不斷涌向海外市場(chǎng)，本國市場(chǎng)自然要遭受損失。極易滿足的需求，消費(fèi)者卻寧愿舍近求遠(yuǎn)，如何扭轉(zhuǎn)這一態(tài)勢(shì)，不僅僅事關(guān)國內(nèi)旅游市場(chǎng)的發(fā)展，而且事關(guān)培養(yǎng)、增強(qiáng)公民對(duì)民族產(chǎn)品的信心。

造成這一現(xiàn)象的根本原因是產(chǎn)品的質(zhì)量問題嗎？據(jù)大部分海購歸來者反映，所搶購的電飯煲、電動(dòng)牙刷等質(zhì)量確實(shí)不錯(cuò)。可是，一分錢一分貨，這些產(chǎn)品價(jià)格著實(shí)不菲，其實(shí)，花費(fèi)同樣價(jià)錢在國內(nèi)買到的產(chǎn)品，質(zhì)量未必不如洋貨，時(shí)常還略勝一籌。但大多數(shù)消費(fèi)者在國內(nèi)絕不愿意花大價(jià)錢買電飯煲、馬桶蓋這些難登大雅之堂的產(chǎn)品。這一矛盾也很好解釋。任何產(chǎn)品的優(yōu)劣等級(jí)，除了依靠“質(zhì)量”進(jìn)行區(qū)分，商品價(jià)格也在調(diào)整商品檔次方面發(fā)揮作用。對(duì)于相當(dāng)熟悉國內(nèi)市場(chǎng)的中國消費(fèi)者，他們的商品選擇相當(dāng)豐富，往往有意識(shí)或無意識(shí)地通過降低價(jià)格預(yù)期來提高商品性價(jià)比，這個(gè)過程就是俗常說的“琢磨怎么更劃算”?？墒?，一旦到國外旅游，面對(duì)的市場(chǎng)便相對(duì)不透明，沒有足夠多元的價(jià)格區(qū)間供他們選擇，這時(shí)候，價(jià)格在比較性價(jià)比過程中就被自覺地排到末位。更何況，由于假期有限，大多數(shù)出游者都抱著“不購物枉來游”的心態(tài)，在有限的時(shí)間里盡可能多的購物完全是當(dāng)下旅游市場(chǎng)倒逼出來的結(jié)果。媒體報(bào)道海購時(shí)，重點(diǎn)選擇了“馬桶蓋”“電飯煲”，雖然達(dá)到了意欲表現(xiàn)的效果，卻給我們的認(rèn)知造成了一定迷惑。據(jù)說，到韓國旅游的游客，除了搶購上述兩樣產(chǎn)品，還會(huì)購買拉面等更加低成本、隨處可見之物，而且，韓國拉面還頗不合中國人口味，那么何以仍然“瘋狂搶購”呢？這是因?yàn)?，總得買些什么呀。幸而瘋狂搶購的對(duì)象不是汽車和私人飛機(jī)。雖然市場(chǎng)之間的競爭通過加減等式來反映顯得格外明了，不過，市場(chǎng)與市場(chǎng)之間并非始終保持著此消彼長的關(guān)系。國內(nèi)旅游市場(chǎng)和海外旅游市場(chǎng)二者間存在著相對(duì)的平衡，兩個(gè)市場(chǎng)規(guī)模的增減往往是同方向的，更重要的是，消費(fèi)能力必須通過拓寬市場(chǎng)需求才能實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)的提升。

供給側(cè)改革涉及六大領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、要素投入結(jié)構(gòu)、排放結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)和收入分配結(jié)構(gòu)，板塊之間不是此消彼長、互相覆蓋，而是處于相互影響的系統(tǒng)之中。過分畸形的海購行為當(dāng)然會(huì)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成不良影響。不過，改革需要有序展開，產(chǎn)品質(zhì)量問題并不僅僅局限于日用品領(lǐng)域，以系統(tǒng)改革為標(biāo)的的供給側(cè)改革，其彰顯功用的同時(shí)，畸形的海購行為必能有所收斂。