首頁(yè)>專(zhuān)題>2016全國(guó)兩會(huì)專(zhuān)題報(bào)道>本網(wǎng)原創(chuàng) 本網(wǎng)原創(chuàng)
全國(guó)政協(xié)委員李冬玉:辦好學(xué)前教育就是在積累國(guó)家財(cái)富
人民政協(xié)網(wǎng)北京3月6日電(記者 顧書(shū)亮)“學(xué)前教育相比其他學(xué)段,仍然是薄弱環(huán)節(jié),教育資源短缺、經(jīng)費(fèi)投入不足、師資隊(duì)伍不健全、城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡、‘入園難入園貴’的現(xiàn)象還比較普遍?!比珖?guó)政協(xié)委員李冬玉在兩會(huì)期間建議,各級(jí)政府應(yīng)真正把學(xué)前教育當(dāng)作社會(huì)公共事業(yè),確保公共財(cái)政對(duì)學(xué)前教育的投入,努力建立學(xué)前教育的公共服務(wù)體系。
李冬玉委員指出,學(xué)前教育的“難”表現(xiàn)在就近難,想進(jìn)管理較為規(guī)范的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)難;“貴”,表現(xiàn)在較為滿(mǎn)意的機(jī)構(gòu)收費(fèi)貴?!半y”和“貴”的原因,一是機(jī)構(gòu)總體數(shù)量不夠,不能滿(mǎn)足學(xué)前教育數(shù)量上的需求。二是不少城鄉(xiāng)結(jié)合部的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)不達(dá)標(biāo)。由于基層政府公辦學(xué)前機(jī)構(gòu)財(cái)力有限,而這類(lèi)民辦機(jī)構(gòu)的布局、收費(fèi)能滿(mǎn)足部分家庭需求,主管部門(mén)強(qiáng)制取締難以落實(shí)。三是公辦機(jī)構(gòu)條件相對(duì)較好,且收費(fèi)低廉,但由于招生有限導(dǎo)致入園難,憑關(guān)系、暗地里多收費(fèi)成為獲取入園資格的主要途徑。四是一些學(xué)前教育機(jī)構(gòu)過(guò)度追求經(jīng)濟(jì)效益,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高于一般機(jī)構(gòu)數(shù)倍,造成了不少年輕父母的盲目攀比和家庭的非理性支出。
“學(xué)前教育是整個(gè)教育工作鏈條中重要的、不可缺失的一環(huán)。”李冬玉委員認(rèn)為發(fā)展學(xué)前教育,必須堅(jiān)持公益性和普惠性原則,努力構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)、布局合理的學(xué)前教育公共服務(wù)體系,保障適齡兒童接受基本的、有質(zhì)量的學(xué)前教育;必須堅(jiān)持政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、公辦民辦并舉,落實(shí)各級(jí)政府責(zé)任,充分調(diào)動(dòng)各方面積極性。她建議,應(yīng)逐步構(gòu)建“以公辦為示范,以民辦為主體,以民辦公助為主要方式,多種方式和諧發(fā)展”的學(xué)前教育辦學(xué)體系。學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)應(yīng)盡快納入政府財(cái)政預(yù)算和實(shí)現(xiàn)預(yù)算單列,對(duì)符合辦學(xué)條件、收費(fèi)在市場(chǎng)平均標(biāo)準(zhǔn)以?xún)?nèi)的民辦機(jī)構(gòu),落實(shí)有支持力度的生均補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)有社會(huì)需求但安全隱患大的機(jī)構(gòu),應(yīng)制定可行的標(biāo)準(zhǔn),限期整改后給予財(cái)力扶持。
編輯:薛鑫
關(guān)鍵詞:全國(guó)政協(xié)委員李冬玉 學(xué)前教育 積累國(guó)家財(cái)富