首頁>要論>銳評 銳評
中產(chǎn)階層在成長中帶有脆弱性
在服務(wù)業(yè)產(chǎn)值日益成為國民經(jīng)濟的主體,服務(wù)業(yè)從業(yè)人員又成為全社會主要從業(yè)人員的情況下,中國社會的勞動力顯示出了“白領(lǐng)化”趨勢。而勞動力的“白領(lǐng)化”,就意味著中國社會的中產(chǎn)化,也意味著中產(chǎn)階層的崛起——主要是新中產(chǎn)階層的崛起。從發(fā)達國家的歷史看,勞動力的服務(wù)業(yè)化、服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的白領(lǐng)化、白領(lǐng)工作人員的新中產(chǎn)化,會表現(xiàn)為一個前后相繼的過程。
根據(jù)中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所2013年的GSS調(diào)查,在所有勞動力人口中,農(nóng)民階層所占比重已經(jīng)降低到34.8%左右,工人階層所占比重上升到33.6%左右,中產(chǎn)階層所占比重上升到了31.6%左右。最近兩年,伴隨土地流轉(zhuǎn)速度的加快,農(nóng)民階層的人數(shù)還會繼續(xù)下降。工人階層的人數(shù)也會隨制造業(yè)內(nèi)部的調(diào)整與生產(chǎn)流水線自動化水平的提升而趨于穩(wěn)定。但中產(chǎn)階層的人數(shù)卻會隨服務(wù)業(yè)的發(fā)展——尤其是伴隨以互聯(lián)網(wǎng)、金融業(yè)、各類研發(fā)、教育、旅游等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而趨于壯大。
中產(chǎn)階層——尤其是新中產(chǎn)階層是一個受雇的白領(lǐng)階層。他們的經(jīng)濟收入,完全取決于雇方經(jīng)營狀況的好壞以及整個社會經(jīng)濟狀況的穩(wěn)定性。一旦遇到經(jīng)濟大幅度下滑,剛剛成長起來的中產(chǎn)階層的收入將下滑,其生存狀況將受影響,其對未來的擔(dān)憂會增加,這也會消解其消費的積極性。一部分中產(chǎn)階層艱辛維持的實體店營生,在電商的蓬勃發(fā)展中,面臨利潤進一步攤薄的命運。
城市生活成本的大幅度上升,尤其是住房價格的迅速上升,使大批新進入中產(chǎn)階層的白領(lǐng)們身負巨額按揭。他們在購買了一套住房后,不得不在隨后的20-30年當中“為銀行打工”。為什么表面看起來名義工資在上升,但感受到的生活改善程度卻差強人意呢?一個重要的原因,就是城市生活成本的上升消解了工資所能支持的生活改善的可能性。
中產(chǎn)階層雖然其本身在職業(yè)上轉(zhuǎn)變?yōu)榘最I(lǐng),但其與農(nóng)民階層和工人階層具有天然而緊密的血緣聯(lián)系。農(nóng)民階層和工人階層家庭的子女,通過教育的通道,改變了自己的階層出身,將自己轉(zhuǎn)變?yōu)橹挟a(chǎn)階層。但作為中產(chǎn)階層的他們,卻又必須以自己的勤奮努力,在經(jīng)濟、情感與勞務(wù)支持上回報進入老年階段的農(nóng)民父母親或工人父母親。一旦遇到父母親經(jīng)歷疾病等風(fēng)險,他們就不得不施以援手,從而降低自己的消費水平。這就會在很大程度上淡化自己對中產(chǎn)階層的認同心理。多項調(diào)查發(fā)現(xiàn),在中國的中產(chǎn)階層中,自己認同于中產(chǎn)階層的比例相對較低。
中產(chǎn)化社會的來臨,往往伴隨著大量的人口流動,也會伴隨著全社會青年人口受教育年限的延長,還會伴隨著人們所學(xué)專業(yè)與擇業(yè)崗位匹配困難程度的增加——在個體意識強化的過程中,人們的結(jié)婚年齡會不由自主地推遲,終身不婚的人口占比會趨于上升,結(jié)婚者的離婚率也會居高不下,同居家庭所占比重也會走高——這一切,都使中產(chǎn)化社會與社會的個體化和原子化密切相關(guān)?,F(xiàn)在,比如北京和上海,人們的平均初婚年齡,男性已經(jīng)接近30歲,女性已經(jīng)接近28歲。
在家庭人口規(guī)模趨于縮小的過程中,社會的個體化本身就預(yù)示著生存風(fēng)險的上升。如果社會保障難以讓社會個體獲得安全感,則中產(chǎn)階層的階層認同率就會長期趨于低下,其在消費方面的升級速度也會大受影響。
正因為中產(chǎn)階層具有一定脆弱性,所以,即使在發(fā)達國家中,伴隨經(jīng)濟發(fā)展的波動狀況,中產(chǎn)階層的人數(shù)占比,也會發(fā)生萎縮趨勢。比如說,從1980年到1995年,美國中產(chǎn)階層的人數(shù)就減少了4.4%,澳大利亞中產(chǎn)階層人數(shù)減少了2.6%,英國中產(chǎn)階層人數(shù)減少了3.9%。因此,“中等收入陷阱”的本質(zhì)表現(xiàn),就是出身于農(nóng)民階層和工人階層家庭的子女,難以流動到中產(chǎn)階層的陷阱,也是中產(chǎn)階層的人員向下流出中產(chǎn)階層的陷阱。(張 翼)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:國民經(jīng)濟 中國經(jīng)濟 服務(wù)業(yè) 中產(chǎn)階層