首頁(yè)>專(zhuān)題>2016全國(guó)兩會(huì)專(zhuān)題報(bào)道>評(píng)論 評(píng)論
完善法制,讓大數(shù)據(jù)有“大擔(dān)當(dāng)”
全國(guó)人大代表邵志清在今年的兩會(huì)上提出議案,呼吁制定“大數(shù)據(jù)法”,規(guī)范政務(wù)數(shù)據(jù)的共享開(kāi)放和市場(chǎng)數(shù)據(jù)的交易流通。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代也是大數(shù)據(jù)時(shí)代。那些看似支離破碎的小數(shù)據(jù),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)越來(lái)越廣泛的信息渠道,匯成大數(shù)據(jù)的滾滾洪流。而對(duì)大數(shù)據(jù)挖掘分析,又能夠產(chǎn)生更多優(yōu)質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),使大數(shù)據(jù)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、政府決策、社會(huì)治理等方面發(fā)揮更大的作用,甚至具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。
但運(yùn)用好大數(shù)據(jù),不能只是社會(huì)有需求、企業(yè)有能力、政府有意愿,還必須有制度跟進(jìn)。這方面在現(xiàn)實(shí)中是有消極例子的,前段時(shí)間,就藥品監(jiān)管碼問(wèn)題,“阿里健康”與諸多藥房產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧,不少藥房擔(dān)心阿里壟斷了政府掌握的相關(guān)信息資源,可能有違公平競(jìng)爭(zhēng),各方爭(zhēng)論的本質(zhì)是政務(wù)大數(shù)據(jù)的采集運(yùn)用。
大數(shù)據(jù)要有“大擔(dān)當(dāng)”,要靠法治來(lái)保障,主要解決“沒(méi)法用”和“用不好”的問(wèn)題,前者是指政府掌握的大量數(shù)據(jù)資源沒(méi)得到有效共享運(yùn)用,后者是說(shuō)如何規(guī)規(guī)矩矩地依法采集使用大數(shù)據(jù)。唯有不斷完善法律制度,讓老百姓心甘情愿、無(wú)憂(yōu)無(wú)慮地被采集數(shù)據(jù),讓企業(yè)誠(chéng)實(shí)信用、公開(kāi)公平地開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)并運(yùn)用好大數(shù)據(jù),讓政府依法公開(kāi)各類(lèi)數(shù)據(jù)資源,才能有效發(fā)揮大數(shù)據(jù)的魔力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)時(shí)代 大擔(dān)當(dāng) 法治