特朗普現(xiàn)象之所以出現(xiàn)，不是因為他有什么富含遠見卓識的政見，而是他堅決貫徹了進行一次“憤世嫉俗的選舉”的策略，這迎合了許多美國人的目光。

在3月15日順利拿下第二個“超級星期二”以后，特朗普又少了一個“敵人”。共和黨建制派的最后希望、佛羅里達州參議員盧比奧在家鄉(xiāng)失手之后，已經(jīng)被迫出局。由于共和黨是“贏者全拿”黨代表票數(shù)，因此特朗普旋風，現(xiàn)在越刮越烈。

僅僅3個多月前，共和黨還有14個候選人，特朗普的民調(diào)支持率只有28%，其領先地位遠沒有媒體渲染得那么大。但隨著越來越多的人棄選，特朗普的民調(diào)支持率已上升到接近40%。令許多人訝異的是，特朗普吸納的不但有民粹主義或虛無主義者們的支持，還有許多共和黨的中間派。甚至大佬云集的建制派們，現(xiàn)在也開始對特朗普展開了笑顏。特朗普就在電視秀中得意地宣布：建制派的大佬們已經(jīng)給他打電話了，想坐下來談談。

一個犯了所有政治禁忌的政治素人，竟然一路凱歌，這讓許多人感到困惑。一些敏感的評論家甚至不安地把特朗普現(xiàn)象與上世紀三十年代的歐洲聯(lián)想到了一起。他們擔心，美國政治的車輪已經(jīng)出現(xiàn)了漂移，如果特朗普一路走向白宮，由于共和黨的國會優(yōu)勢，美國很可能出現(xiàn)一個“特朗普大帝”。

這種預測，很大程度上是被特朗普的聲勢嚇壞了。不過，特朗普最終能夠走多遠，要看他能否維持目前的高人氣，以及還會做些什么。

特朗普現(xiàn)象之所以出現(xiàn)，不是因為他有什么富含遠見卓識的政見，而是他堅決貫徹了進行一次“憤世嫉俗的選舉”的策略，這迎合了許多美國人的目光。自金融危機以來，美國社會就充滿了憤世嫉俗的因子。與這種情形差可比擬的是上世紀60年代的叛逆時期。在經(jīng)濟方面，2015年美國家庭收入低于20年前，在族群融合方面，艾弗森小鎮(zhèn)的槍聲引發(fā)了近年來罕見的對立。這些都造就了許多美國人對于政治的嘲弄態(tài)度。如果說叛逆時期是由年輕人起而嘲弄反諷主流意識形態(tài)的話，這一次則借助大選，由特朗普擔當了類似角色。因此，特朗普越是觸碰禁忌，越能贏得歡呼。可以說，是特朗普、對傳統(tǒng)政治感到厭倦的美國人，以及充滿生存焦慮的媒體共同造就了特朗普現(xiàn)象。這股浪潮最終把部分來自中產(chǎn)階層但同樣不安的傳統(tǒng)中間派也裹挾了起來。

但是，在白宮已近在眼前之后，如果特朗普繼續(xù)憤世嫉俗，那他很可能將停留在社會文化的符號扮演者角色上。相較而言，民主黨本就更加團結，基層動員能力也更強，而且希拉里已經(jīng)成功擺脫了“郵件門”的困擾。以反主流為主的特朗普模式，能夠制造聲勢，卻很難改變傳統(tǒng)的政治基因。

這也就意味著，在這個“超級星期二”過后，特朗普必須作出一些改變，也就是說，向傳統(tǒng)的政治范式妥協(xié)。實際上，特朗普已在悄然調(diào)整：此前，他不忌憚三K黨站臺，現(xiàn)在卻忙于切割；此前，他公開宣布建制派是最大的敵人，現(xiàn)在卻以修好為樂事。

今后幾個月的美國選情，很可能出現(xiàn)這樣的情況：一個生動的特朗普不見了，一個審慎的特朗普將出現(xiàn)。美國大選，即將回到老套路上。

□徐立凡（專欄作家）