首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
1.6萬(wàn)掛科補(bǔ)考費(fèi),誰(shuí)定的?
據(jù)報(bào)道,河南某工學(xué)院多名學(xué)生在畢業(yè)時(shí)課程補(bǔ)考未過(guò),校方要求重修按一個(gè)學(xué)年繳費(fèi),也就是1.6萬(wàn)。該校教學(xué)辦的老師表示是學(xué)校教務(wù)處決定的,他只負(fù)責(zé)傳達(dá)。而教務(wù)處相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示是省里規(guī)定的。省發(fā)改委負(fù)責(zé)人表示沒(méi)有收到該校延期畢業(yè)學(xué)生如何收費(fèi)問(wèn)題的報(bào)告。
教育部、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部曾發(fā)表《關(guān)于做好2005年高等學(xué)校收費(fèi)工作有關(guān)問(wèn)題的通知》,文件中明確規(guī)定學(xué)校不得向?qū)W生收取國(guó)家規(guī)定項(xiàng)目外的其他任何費(fèi)用,其中就包括“補(bǔ)考費(fèi)”“重修費(fèi)”。而涉事高校不僅僅是重修收費(fèi)高昂?jiǎn)栴},更違反了相關(guān)規(guī)定向?qū)W生收取補(bǔ)考費(fèi)。
而今,對(duì)這筆昂貴的掛科補(bǔ)考費(fèi),校方和省發(fā)改委說(shuō)辭有別。此事到底是校方自身亂收費(fèi)問(wèn)題,還是有上級(jí)部門(mén)默許縱容,不好說(shuō),也急需查清。但可以肯定,在這問(wèn)題上,執(zhí)行部門(mén)謹(jǐn)慎執(zhí)行,教務(wù)處嚴(yán)遵規(guī)章,上級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)嚴(yán)防監(jiān)管,少了一樣都不行。
□房芯羽(學(xué)生)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:1.6萬(wàn)掛科補(bǔ)考費(fèi)