一早打開作家網(wǎng)，一條新聞抓住了我：《第十屆作家榜江南問鼎榜首韓寒郭敬明跌出十強》，細細一看，紅色榜單很清楚地按照每個作家每部作品的版稅由高往低排列，看起來也是一種財富的比拼。這“作家榜”和此前我知道的“作家富豪榜”是什么關系？

說到“作家富豪榜”，文學中人幾乎都能第一時間反應到這個由吳懷堯發(fā)起的創(chuàng)辦于2006年的年度榜單當年所引發(fā)的強烈爭議。文學自古就是清貧的代名詞，除了收獲精神，它難道還能收獲庸俗的金錢？吳懷堯這小子評價一個作家的標準居然不是文學的品質，而是作家作品的賣價，他到底居心何在？他難道不是要借此炒作自己？這一連串的問號像一把把鋒利的鐮刀接二連三揮向吳懷堯，原以為準有一把可以把他撂倒，不料卻是不僅沒割掉這小子的勇氣和銳氣，反而讓他看到了社會大眾（包括作家自身）對作家這一身份的無知和誤解，他希望用自己的調查行動告訴大家，作家并不都是此前媒體大肆喧鬧的“先鋒作家洪峰街頭乞討”，作家中還有相當多數(shù)是余秋雨、鄭淵潔這樣單每年稿酬就已達兩千萬元的。作為腦力和體力工作者（寫長篇小說尤其是體力活），作家寫作致富并不是一件可恥的事，作家致富也無損他作品的價值和人格的崇高。

在人們已經(jīng)接受了“作家富豪榜”說法的今天，突然間冒出的“作家榜”且正好也是第十屆，難免會讓人把這兩者掛上鉤。我于是電話詢問供職于作家榜團隊的著名詩人何三坡，得到確認，發(fā)布了八屆的“作家富豪榜”在去年第九屆已改名為“作家榜”了。為什么要改，難道你們也認為作家與富豪扯上關系不好聽？不，何三坡說，隨著作家榜持之以恒地發(fā)布，作家寫作致富已成共識，作家榜的任務已轉向推動全民閱讀，團隊因此決定，從第九屆開始，改名作家榜。

哦，原來如此。

讀“作家榜”的榜單，就像在進行一次年度暢銷書普及教育。今年上榜的書目為十屆之最，已達70本，除了說明作家創(chuàng)作力之旺盛外，還證明了讀者已陸續(xù)回流到圖書市場。我看了一下榜單，有許多都是在影視上走紅從而提升了原著的影響力，譬如《活著》，譬如《瑯琊榜》，譬如《匆匆那年》等，“文學觸電”一直以來都是作家的渴盼。榜單中也有不少在純文學領域享有大師級聲譽的，譬如馮驥才譬如周國平等，他們的存在增加了榜單的純粹性，也讓人對嚴肅文學的市場價值抱有期待。當然，在我看來，一年一度的“作家榜”以對作家論“富”排序的方式確實也構成了吸引眼球的亮點，使之在眾多年度圖書排行中跳了出來，年年都成為各大網(wǎng)站、媒體的熱門跟蹤對象，客觀上也炒紅了一部分作品，尤其是年度三強。譬如第十屆排名第一的江南及其上榜作品《龍族》，對從不關心暢銷書只讀傳統(tǒng)經(jīng)典作品的我而言（我也相信，“我”代表了相當多數(shù)讀者），完全是一個陌生的名字，以至于當我看到他排名第一時就馬上問對暢銷書比較關注的我的同事、詩人劉不偉，得到的回答是，我早就知道江南和《龍族》，《龍族》還有可能制作成網(wǎng)絡游戲呢！

對韓寒、郭敬明跌出十強，劉不偉做了一個有力的手勢，“這證明網(wǎng)絡文學已經(jīng)到了更新?lián)Q代的時候了！一代新人已經(jīng)出來了！”

多年以前我在擔任《詩歌月刊》（下半月）編輯時每期都把所有作者的照片放到封面上，我認為，作家應該享有明星一樣的待遇?！白骷野瘛卑l(fā)起人吳懷堯更是把作家們推到了萬眾矚目的前臺，第七屆作家榜頒發(fā)盛典儀式上，幾十位上榜作家齊聚成都作為主角，影視明星則作為配角出席，接受三百多家媒體采訪報道。

第十屆作家榜的發(fā)布將與數(shù)十家電視臺合作，定檔4月23日世界讀書日當天，面向全球做直播盛典?？磥?，中國作家的道路越來越開闊，越來越光明了，何三坡如是說?！　　　　　。ò茬鳎?/p>