首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“竹炭食品”符號(hào)經(jīng)濟(jì)不能“野蠻生長”
“竹炭食品”近兩年開始走紅,竹炭花生、竹炭面包、竹炭月餅、竹炭蛋糕等一度成為暢銷食品。記者在國內(nèi)某知名電商平臺(tái)及微博、微信上看到,多家商戶和“美食自制達(dá)人”在線銷售“竹炭食品”,并宣稱可幫助食用者吸附體內(nèi)有害物質(zhì)、凈化血液、清潔腸道、排毒養(yǎng)顏甚至防輻射等多種功效。(4月5日《新京報(bào)》)
在消費(fèi)社會(huì),商品的符號(hào)屬性進(jìn)一步凸顯。食品不僅要能夠滿足人們的口腹之欲,還要能夠滿足人們對(duì)衛(wèi)生、健康、養(yǎng)生等方面的需求。深諳老百姓消費(fèi)心理的商家,將“符號(hào)經(jīng)濟(jì)學(xué)”發(fā)揮得淋漓盡致;那些在食品安全上并不可靠的商品搖身一變,貼上了“竹炭食品”的耀眼標(biāo)簽,成為暢銷商品。
正如廣告符號(hào)學(xué)家威廉森所說,“人們是通過他們所消費(fèi)的東西來被辨認(rèn),而不是通過他們所生產(chǎn)的東西而被辨認(rèn)”。伴隨著物質(zhì)生活的漸次豐盈,老百姓對(duì)食品的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)逐漸從“好吃、美味”到“吃得有品質(zhì)”過渡。精明的商家總是善于投其所好,通過廣告營銷的方式,將“符號(hào)經(jīng)濟(jì)”的虛火越燒越旺。
不論是“菜單傍名人”,還是“高價(jià)平安果”,抑或“瘋狂的瑪咖”,“符號(hào)經(jīng)濟(jì)”的背后,通常都隱伏著商業(yè)資本的推波助瀾。對(duì)于商家而言,“符號(hào)”只是一種可以用來進(jìn)行利益變現(xiàn)的工具,至于“符號(hào)”是否靠譜,他們往往并不關(guān)心。“符號(hào)經(jīng)濟(jì)”讓商品更好賣、更賺錢,這種背離規(guī)則意識(shí)和公共精神的生存理性,讓“符號(hào)經(jīng)濟(jì)”處于一種“野蠻生長”的狀態(tài)。
然而,在一個(gè)盛行符號(hào)互動(dòng)的時(shí)代里,一旦“符號(hào)經(jīng)濟(jì)”涉嫌虛假宣傳,不可避免會(huì)給消費(fèi)者帶來物質(zhì)和精神上的雙重傷害。在工具理性的裹挾下,“竹炭食品”被塑造成具有神奇功效的“高檔商品”;殊不知,“竹炭食品”不僅對(duì)人體健康無益,反而是一種非法添加食品。
“金玉其余,敗絮其中”,在竹炭食品上得到鮮活的體現(xiàn)。商家和消費(fèi)者的符號(hào)互動(dòng),真實(shí)是基本前提;如果刻意隱瞞、欺騙甚至夸大其詞、無中生有,難免會(huì)導(dǎo)致“符號(hào)經(jīng)濟(jì)”的迷失與走偏。當(dāng)“竹炭食品”淪為商家自說自話、自彈自唱, “舌尖上的安全”就得不到守衛(wèi)。
電商也好,微商也罷,依托于互聯(lián)網(wǎng)的“符號(hào)經(jīng)濟(jì)”顯然不能成為市場(chǎng)監(jiān)管的空白地帶。提升違規(guī)成本,提高社會(huì)規(guī)范的震懾力和約束力,只有讓“符號(hào)經(jīng)濟(jì)”回歸真誠的態(tài)度、真實(shí)的力量這一根本,才能實(shí)現(xiàn)商家和消費(fèi)者互利共贏。說到底,“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)”不能陷入“公地的悲劇”,遭遇商家竭澤而漁的開發(fā)和利用;只有戴上“緊箍咒”,類似“竹炭食品”的虛假宣傳才會(huì)越來越少。(楊朝清)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“竹炭食品”符號(hào)經(jīng)濟(jì) 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)