原標題：“毒舌評委”迅速“下課”的三層深義

“不要唱了，滾吧?！苯?，柯以敏在一檔選秀節(jié)目中對尚未演唱的選手拋出的一句話，成為熱門話題。不少人認為帶有侮辱性和攻擊性的言論對選手太不尊重，隨著事件的發(fā)酵，節(jié)目播出平臺發(fā)表聲明稱，將不再邀約柯以敏做２０１６該節(jié)目評委。（見４月２日《大連晚報》）

　　她讓選手“滾吧”，電視臺讓她“走吧”。１１年前，毒舌評委與選秀節(jié)目“相互成全”；１１年后，毒舌評委與選秀節(jié)目“各自尷尬”。此間的“風(fēng)水”，估計不僅是一些評委難以理解的變故，恐怕亦是當事媒體及輿論始料未及的雷霆。誰也不能說此事就宣告了“無評委不毒舌”時代的終結(jié)，但有一點是肯定的：以“毒舌”吸睛，風(fēng)險系數(shù)已經(jīng)飆升到隨時有自我覆滅的可能。

　　選手剛做完自我介紹，稱有點感冒，評委就怒斥“不要唱了，滾吧！”此段視頻在網(wǎng)絡(luò)瘋轉(zhuǎn)，直指評委不尊重選手，而導(dǎo)演高群書也嚴厲指責(zé)，“一點教養(yǎng)都不顧地去炫耀權(quán)利。”真正有意思的，是播出平臺的反應(yīng)：這邊“總導(dǎo)演”剛含蓄圓場，說“如果她真的對選手有過大傷害，又不能調(diào)整狀態(tài)，節(jié)目組會針對這件事再作回應(yīng)，我們也有可能調(diào)整評委陣容”——話音未落，電視臺發(fā)聲明向當事選手致歉并停止柯以敏的邀約。這中間的時差，不過短短幾個小時。

　　“毒舌”炒作、輿情發(fā)酵、止定紛爭——制作方對評委“痛下殺手”，當然是基于利益的考量，是危機公關(guān)的最優(yōu)化選擇。那么，從網(wǎng)友的聲音，到迅速換人的決定，這中間“同頻共振”的究竟有哪些因素呢？

　　一是中國娛樂節(jié)目的生態(tài)已經(jīng)有了微妙的變化。從當年的廣電總局到現(xiàn)在的新聞出版廣電總局，對于“娛樂至死”的狀態(tài)，一貫保有常態(tài)而凌厲的警醒，看看各衛(wèi)視娛樂節(jié)目的轉(zhuǎn)型，就知道這類節(jié)目已到了“嚴字訣”時代。

　　二是輿情對媒體傳播的正向影響逐步顯現(xiàn)。比如一部劇好不好看、要不要看，觀眾說了算，網(wǎng)友說了算，選秀節(jié)目也是如此。如果一開始就把口碑給弄“污”了，真要民意沸反，估計下場也不會太好看。因此，制作方也不得不忌憚于“網(wǎng)意洶涌”的影響力。

　　此外，選秀類節(jié)目已進入“２．０時代”，什么是好、什么是壞，觀眾有成型的標準，拼毒舌拼出位，還不如趁早回家洗洗睡吧。政策風(fēng)險、價值風(fēng)險、網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)險、節(jié)目轉(zhuǎn)型風(fēng)險，其實早就決定了毒舌評委的去留。在人情與市場面前，制播平臺自然“心里有桿秤”。

　　相信各色選秀節(jié)目還會風(fēng)起云涌，不過，“嘴下留情”的規(guī)則，怕是真要吃一塹長一智了。