首頁>要論>銳評 銳評
還有哪些人應(yīng)該退出書協(xié)
中國書法家協(xié)會近日發(fā)布公告,開除6名違法犯罪、損害協(xié)會聲譽的會員會籍,對12名涉嫌違法犯罪被調(diào)查者暫停會籍。有記者注意到,被開除者中至少有3名官員,其中兩名原省部級官員分別在2010年和2007年被判處死緩。被暫停會籍者皆為官員,而且不乏近兩年落馬的高官。
于中國書協(xié)而言,除名獲刑會員是依章行事。中國書協(xié)章程規(guī)定:“對于違犯國家法律、法規(guī)及本會章程或不稱職的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)成員,經(jīng)過民主程序,予以調(diào)整、罷免或撤換。”至于那些官員,是否被開除書協(xié)會籍似已無關(guān)緊要,即便不開除,書法作品也早已貶值。比如,河南省委原常委、鄭州市委原書記王有杰,在任時,書法價格為每平方尺上千元。落馬后,他的一幅作品起拍價30元,卻無人問津。當初字因權(quán)貴,而今字因人賤,貌似正常其實都不正常。
當然,要廓清一個偏見,即官員能不能加入書協(xié)?不少人對官員入書協(xié)頗有微詞。其實,官員如果字寫得好,是可以加入書協(xié)的。公眾反對的也并不是官員進入書協(xié),而是以不正當方式進入書協(xié)。字寫得不咋樣,卻能以權(quán)開道,輕松成為書協(xié)會員,有時還能撈個書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)當當,公眾怎能沒意見?幾年前,某地新當選的18位副主席中,有五六人是通過非參展途徑加入中國書協(xié)的,另有9人連書協(xié)會員都不是。這種生態(tài),能不讓人質(zhì)疑?
官員喜歡書法是好事??墒?,若筆底龍蛇、心存靜氣,不加入書協(xié)又何妨呢?經(jīng)驗告訴我們,一些官員加入書協(xié)本就動機不純,即便不是為了方便貪賄,也多半是圖了虛名的。比如,信手亂涂幾個字,有求于己者便心照不宣,高價求購。這種所謂的官員書法家,以為借字發(fā)財很高明,卻不知已掉進“陷阱”。江西省原副省長胡長清在任時,一幅字公開賣3000到6000元,甚至有一幅字賣到9萬元,這些買賣中藏著多少灰色交易?最終,賣字成為胡長清腐敗收入的重要部分,也是其賴不掉的罪證。
而對于各級書協(xié)來說,更應(yīng)該守住原則。諂媚權(quán)力,主動吸納官員,不僅污染了書協(xié),也會留下笑柄。去年9月30日,中國書協(xié)官網(wǎng)發(fā)布《中國書法家協(xié)會個人會員入會條件細則(試行)》規(guī)定,加入書協(xié)須滿足多項條件,比如“在創(chuàng)作上有較高水平者,應(yīng)入展全國性展覽或者獲獎”,但愿,這些條條框框不會被權(quán)力洞穿;但愿,書法水平真正高明的人進書協(xié)不再道阻且難。
回到此次書協(xié)開除或暫停10余名官員的會籍,相比于官員的落馬時間,顯然是慢了遲了。但書協(xié)更該厘清的是,自己到底需要什么樣的會員,現(xiàn)有會員中還有哪些人是應(yīng)該退出的。(王石川)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:退出書協(xié) 書法家協(xié) 開除會籍