核心提示丨2013年建成的鄭州市中原西路生態(tài)廊道不僅綠化漂亮，而且設(shè)置的鑄銅人物雕塑群更是栩栩如生，別有韻味，但3年來這些雕塑卻遭到愈來愈瘋狂的盜竊、損毀，讓附近不少前去休閑漫步的市民深惡痛絕。昨日，鄭州警方介入調(diào)查此事。

記者目擊丨生態(tài)廊道內(nèi)鑄銅雕塑群遭瘋狂盜竊

昨日上午11時20分，位于鄭州市中原西路中原大橋向西大約400米路南綠化帶內(nèi)，一個小廣場上的3組人物雕塑都出現(xiàn)了不同程度的損毀，讓多位在此漫步的市民都很驚訝和痛心。

其中，第一組雕塑體現(xiàn)的是一個小男孩和一個小女孩在一塊石板上玩耍的場景，但十分刺目的是，小男孩右胳膊從腕關(guān)節(jié)上方處被鋸掉，右手不知去向，同時小女孩的兩個羊角辮也被鋸了一半；第二組是一個老年人和一個年輕人在切磋技藝的場景，但所用桌子的兩個桌牚均被鋸掉；第三組中，圍繞方桌飲酒賦詩的幾位老者所坐椅子靠背均被掰掉。

一名中原區(qū)的環(huán)衛(wèi)工人說，第一組孩童雕塑里，原本兩人手中都還持有物品，另外還有一名托著托盤的女童，但女童早已經(jīng)不見了。第二組雕塑里，在桌上圓盤后，與老年匠人并排的還有一個匠人，如今也不見了。

多位市民都認為，從小男孩的斷臂、小女孩的羊角辮及桌牚斷面的鋸痕來看，這些物品應該是被切割后盜竊，且時間并不太久。

市民熱議丨為盜割銅皮毀了整個雕塑，得不償失

大河報記者注意到，這三組雕塑所用材質(zhì)一樣，外皮均為厚度約1~3毫米的黃銅，內(nèi)部中空，有的部分填充有水泥等復合材質(zhì)的澆筑物，具備足夠的硬度和強度，一般市民觸摸乃至蹲坐都沒有問題。

據(jù)環(huán)衛(wèi)工人講，該處雕塑群建設(shè)于2013年下半年，但自從建好后，就陸陸續(xù)續(xù)受到毀壞?！皠傞_始還不算太嚴重，后來椅子靠背都被掰掉了，再后來，這些娃娃的胳膊、辮子都斷了，這是去年冬天下大雪時發(fā)生的事兒?！彼f。

至于雕塑中缺失的人物、座椅去向，這名環(huán)衛(wèi)工人和多位附近市民都不清楚，但環(huán)衛(wèi)工人說，據(jù)當年的安裝人員講，僅這三處鑄銅雕像，總造價就超過了30萬元。

“偷那一點銅皮，才能賣幾個錢？”一位女士感嘆“有些偷盜者丟了全鄭州人的臉面”。

多位廢舊物資回收行業(yè)人士說，被鋸掉的鑄銅部件都只有銅皮值錢，按照近幾年黃銅市場價每斤30元左右計算，最多也就300元左右，而雕塑被破壞后的修復代價，可能要翻上數(shù)倍。

這種因為一點蠅頭小利而不惜破壞城市雕塑的做法，被多位市民斥為“撿了芝麻，丟了西瓜”。

相關(guān)說法丨地點偏僻難監(jiān)管，警方介入調(diào)查

昨日12時23分，大河報記者現(xiàn)場撥打了110，鄭州市公安局須水分局兩名民警很快趕到現(xiàn)場。

看到雕塑損毀情況后，出警的該局交管巡防大隊淡警官也連嘆可惜、可惡。盡管他們表示會對此事進行調(diào)查，但淡警官也坦承，此類案件調(diào)查、處理起來，問題都很多。

他說，一是案發(fā)時間較長，很多證據(jù)不好調(diào)取。二是這些可能被盜割的雕塑構(gòu)件，司法鑒定一般都是按照普通黃銅的市場價進行估值，而不是按照雕塑的設(shè)計、建造成本乃至藝術(shù)價值估值，“因為定損往往很低，沒法追究刑事責任，要是治安拘留，也都在5天以下”。

昨日下午6時，鄭州市綠化工程管理處負責中原西路該段廊道管護工作的李先生向本報回復說，該處雕塑的損毀情況，早在2015年5月份他們接管時就已經(jīng)存在，損毀嚴重的部分構(gòu)件已經(jīng)返廠維修。

李先生說，他們也曾試圖找到肇事者，但事發(fā)地點太偏僻，又缺乏監(jiān)控設(shè)施等，造成管護難度很大。（李巖文 白周峰）