首頁>要論>銳評 銳評
誰能告訴我,鎘污染水源的企業(yè)叫什么?
江西省新余市仙女湖水源鎘污染事件,有了新進展。目前已經(jīng)查明,此次污染是由一企業(yè)非法排污所致,企業(yè)法人代表已被控制,污染源也已切斷,應急備用水源取水點正加緊施工?!澳壳?,應急工作已經(jīng)進入尾聲,即將開始調查,按照相關法律法規(guī),調查結果會在一個月內向社會公布?!苯魇…h(huán)保廳副廳長羅小璋如是說。
發(fā)現(xiàn)排污口,切斷污染源;保護好水源地,防止再污染;加強城市供水基礎設施建設,提高應對突發(fā)污染事件的能力……事發(fā)后當?shù)卣幚砦廴臼录淖藨B(tài)可圈可點。但令人大惑不解的是,迄今為止,政府仍然拒不公布非法排污企業(yè)的名字。公眾不知道究竟是哪家企業(yè)非法排污?也不知道企業(yè)從何時開始排污?
“公開為原則,不公開為例外”,這是政府信息公開條例的理念?!霸谛畔⒐_中生存”、“在輿論監(jiān)督中生存”的法則,推動著各級政府變“要我公開”為“我要公開”。公開,是責任、是義務,不容推卸,也不容討價還價。尤其是此次鎘污染水源的重大公共事件,政府更有責任及時公開污染企業(yè)的信息,這是法治責任?!吨腥A人民共和國環(huán)境保護法》第五十四條規(guī)定,“應當將企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者的環(huán)境違法信息記入社會誠信檔案,及時向社會公布違法者名單。”
遺憾的是,鎘污染事發(fā)現(xiàn)已近10 天,但面對媒體和公眾“排污企業(yè)是哪家”的問題,新余市環(huán)保局工作人員還在表示,“不好回答這個問題”;江西省環(huán)保廳宣教處工作人員稱“不方便接受采訪”。整個江西,對非法排污企業(yè)的名字諱莫如深,到底所為何來?政府如此行徑,又怎么不令人浮想聯(lián)翩?不公開點名排污企業(yè),是否與護犢子心理有關?還是這背后隱藏著更大的驚人黑幕?如果不是心中有鬼,為何還不公開排污企業(yè)的名字呢?若藏著掖著,誰能保證依法嚴懲涉事企業(yè)?公眾知情權得不到保障,又如何行使監(jiān)督權,企業(yè)非法排污現(xiàn)象又怎能受到足夠的監(jiān)督?
企業(yè)污染水源,傷害了公共利益,政府并無任何理由站在企業(yè)一邊去保密,更沒有理由為污染企業(yè)擦屁股,隱瞞似乎見不得人的秘密。從常理上看,越不公開,越讓人猜疑;越回避問題,越讓人懷疑其中必有貓膩。
事實上,快速發(fā)展的新余市,也存在著為當?shù)匕傩赵嵅〉谋容^嚴重的環(huán)境污染問題。此前曾有媒體披露,新余的環(huán)境污染太嚴重,水污染嚴重,“我們所有的領導干部,包括其他的干部家里喝的都是桶裝水,不敢喝自來水?!?經(jīng)濟發(fā)展的根本目的是為滿足人們對美好生活的向往,如果人們連自來水都不敢喝了,經(jīng)濟發(fā)展再快又有什么用?
我們應追求更有品質的GDP,而不要帶血的GDP。正如習近平總書記所強調,我們不再簡單以國內生產(chǎn)總值增長率論英雄,而是強調以提高經(jīng)濟增長質量和效益為立足點。誠然,再也不能簡單以GDP論英雄,如果經(jīng)濟發(fā)展了,環(huán)境破壞了,如果政績凸顯了,百姓遭殃了,就會進入“功在一時,罪在長久”的發(fā)展陷阱。
“涉事企業(yè)怎么處置?政府相關部門相關人員是否被問責?來水后污染源是否徹底解決?以后還會發(fā)生此類事件嗎?”網(wǎng)友的留言追問,傳遞著社會對鎘污染物超標的原因以及排污企業(yè)需要承擔怎樣的責任的強烈關注。所有這一切,需要盡快給出明確而準確的答案。
公眾的知情權和監(jiān)督權必須得到保證,該公開不公開,該詳細公開卻模糊公開,該及時公開卻慢騰騰地公開,該全部公開卻選擇性公開,諸如此類的做法都與法規(guī)背離,也與公眾合法訴求背離,更與中央要求背離。不公開就該被處理,正如有學者所稱,屬于信息公開條例中提到的涉及公民切身利益、需要社會公眾廣泛知曉的范疇,當?shù)卣響鲃庸_。如果遲遲不公開,就涉嫌行政不作為。
誰能告訴我,鎘污染水源的那家企業(yè)叫什么?公開非法排污企業(yè)的信息,咋就那么難?
編輯:劉文俊
關鍵詞:江西鎘污染企業(yè) 水污染 鎘污染