最近一則公益廣告引起了不少人的關注。廣告大概是這樣的：一個母親對小男孩說，等你考上大學我就享福了；男孩長大后，母親說，等你畢業(yè)工作我就享福了；接著，頭發(fā)灰白的母親對兒子說，等你結婚有了孩子我就享福了；然后，兒子的女兒對奶奶說，等我長大了你就享福了……最后，兒子意識到陪母親的時間太少，此時母親已病倒在床上，成為遺憾……

這則廣告令人渾身別扭。別急，這不是孤例。就在這兩天，南方某媒體也用整版做了一則廣告，上面一個小男孩對媽媽說：“媽媽，我養(yǎng)你！”據說這是一個商業(yè)廣告，但無論是商業(yè)廣告還是公益廣告，不影響討論。

我在這兩個廣告中，找到了許多共同點：

第一，都是母子相依為命，看起來像是丈夫早早就死了。難道青年喪偶是現在的社會主流嗎？

第二，兒子從小就知道要負擔起“養(yǎng)媽媽”的責任。但媽媽不是有工作嗎？沒有丈夫嗎？沒有丈夫就一直不再婚嗎？沒有社保和養(yǎng)老保險嗎？

第三，為什么母親要把自己的人生掛在孩子身上？兒子也有老婆和自己的人生，好嗎？

別以為廣告僅是廣告，廣告要達到好的宣傳效果，必須符合大多數人的價值觀。常見的廣告除了其樂融融的三口之家（或加上爺爺奶奶的五口之家）的家庭范式之外，就是這種凄凄慘慘戚戚的母子結構的單親或假性單親的家庭范式了。

為什么常會有這種母子式的結構的存在？有兩類，一種，是離婚了的女性獨自撫養(yǎng)孩子。但現代中國社會里并沒有女性必須守節(jié)的要求，二十多起就單身一直到七八十歲，只能說是個人選擇吧；但總是看到這樣的單親母親向子女賣慘，以自己的單身之苦作為對子女的脅迫，就讓人很不是滋味了。

另一種，則是假性單親家庭。就是另一半工作忙碌、早出晚歸，一天跟妻子、孩子說不到兩句話，夫妻之間基本沒有溝通的家庭；即便是節(jié)假日，也很難指望能一家人互動。這種母親，除了一人身兼父母之職，有的還要上班之外，還得額外面對一個多余人（丈夫），壓力自然很大。

不管哪一種，如果沒有強大的心理建設，孩子就很容易形成“我媽很不容易”的媽寶性格，孝順母親以至于失去自我；他們的娶妻生子，就很難避免重走父母的關系模式，造成新的家庭不諧。

但問題是，“我媽不容易”，并不是子女需要負責的事，那是你媽媽的丈夫的事。但因為媽媽沒有丈夫（不管是單親還是假性單親），兒子必須假“孝道”來兌現母親的愛。這是中國傳統“孝道”的內核。

但毫無疑問，簡單歌頌母親為孩子為家庭而犧牲奉獻，將原本應是快樂相互成長的母子關系丑化成苦大仇深的壓抑的模樣。在對母性贊美的背后，實則是對女性的歧視，拍出這樣的廣告，實在令人遺憾。

□侯虹斌（專欄作家）