中新網(wǎng)4月18日電 最高人民法院刑二庭副庭長(zhǎng)苗有水今日表示，貪污、受賄數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)與1997年刑法規(guī)定的數(shù)額有所不同，這一調(diào)整立足于反腐敗現(xiàn)實(shí)需要，也經(jīng)過(guò)廣泛地征求意見(jiàn)，充分論證，總體是科學(xué)、合理和可行的。

最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。最高人民法院刑二庭庭長(zhǎng)裴顯鼎、 最高人民檢察院研究室主任萬(wàn)春、 最高人民法院刑二庭副庭長(zhǎng)苗有水就有關(guān)情況進(jìn)行通報(bào)。

《解釋》規(guī)定的貪污、受賄數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)與1997年刑法規(guī)定的數(shù)額有所不同，苗有水回應(yīng)，《解釋》通篇體現(xiàn)了對(duì)貪污、受賄犯罪從嚴(yán)的精神，一是賦予終身監(jiān)禁的制度剛性，明確終身監(jiān)禁的決定必須在裁判的同時(shí)就作出，終身監(jiān)禁一經(jīng)作出將無(wú)條件執(zhí)行，不受服刑表現(xiàn)的影響。

二是加大經(jīng)濟(jì)處罰力度，規(guī)定遠(yuǎn)重于其他犯罪的罰金刑判罰標(biāo)準(zhǔn)。

三是嚴(yán)密了法網(wǎng)，把賄賂犯罪對(duì)象由財(cái)物擴(kuò)大為財(cái)物和其他財(cái)產(chǎn)性利益，對(duì)“為他人謀取利益”的認(rèn)定作了適度的擴(kuò)張解釋，明確將贓款贓物用于單位公務(wù)支出或者社會(huì)捐贈(zèng)不影響貪污受賄犯罪的認(rèn)定。

四是明確國(guó)家工作人員收受賄賂、違反規(guī)定為他人謀取利益，同時(shí)構(gòu)成受賄罪和瀆職犯罪的實(shí)行數(shù)罪并罰。

苗有水表示，《解釋》的這些規(guī)定充分體現(xiàn)了從嚴(yán)打擊貪污、受賄犯罪的精神和要求?！督忉尅冯m對(duì)貪污、受賄犯罪定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)有所調(diào)整，但應(yīng)當(dāng)看到，《刑法修正案(九)》對(duì)貪污罪、受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)由過(guò)去的“計(jì)贓論罰”修改為數(shù)額與情節(jié)并重，《解釋》對(duì)“較重情節(jié)”、“嚴(yán)重情節(jié)”、“特別嚴(yán)重情節(jié)”作了規(guī)定，即使未達(dá)到數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但符合相關(guān)情節(jié)規(guī)定的，仍可按相應(yīng)的量刑檔處罰。

同時(shí)，對(duì)定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)調(diào)整，拉開(kāi)各量刑檔間的數(shù)額級(jí)差，有助于為情節(jié)在量刑中發(fā)揮作用留下更大空間，更好地實(shí)現(xiàn)罪刑均衡。

苗有水強(qiáng)調(diào)，《解釋》的這一調(diào)整立足于反腐敗現(xiàn)實(shí)需要，也經(jīng)過(guò)廣泛地征求意見(jiàn)，充分論證，總體是科學(xué)、合理和可行的。