首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
讓更多領(lǐng)導(dǎo)脫稿講話內(nèi)容見諸公眾
據(jù)媒體報(bào)道,最近湖南省省長杜家毫在省委城市工作會(huì)議上,不遮掩不回避、脫開講稿,直陳城市工作中存在的問題。其中的“猛料”不少。黨政一把手開會(huì)脫稿,并爆出猛料的現(xiàn)象,湖南并非孤例。據(jù)報(bào)道,諸如浙江書記夏寶龍、江西書記強(qiáng)衛(wèi)、江蘇書記羅志軍等都有過類似的事情。
自十八大以來,中央就曾多次提出,要改會(huì)風(fēng)、改文風(fēng),開會(huì)不要念稿子。中紀(jì)委書記王岐山在多個(gè)場合的脫稿講話,就贏得了很多掌聲。
這里面需要關(guān)注兩方面的問題。首先是脫稿的形式,其實(shí)是脫稿后講的內(nèi)容。為何脫稿的方式更容易受到大家歡迎?
此前幾年,某些官員開會(huì)時(shí)睡大覺的畫面時(shí)不時(shí)被媒體曝光出來。這實(shí)在讓人印象深刻。這里面有些固然與某些官員瀆職,沒有履行其責(zé)任和義務(wù)有關(guān)外,有些也與會(huì)議內(nèi)容冗長乏味有關(guān)。有些空話、套話、官話一直重復(fù)講,卻對(duì)解決具體問題沒有任何幫助,純粹流于形式,不能擊中要害,也就成為廢話。
這也是為何中央要求改會(huì)風(fēng)、改文風(fēng)。開會(huì)是為了解決問題,而不是為了走形式,為開會(huì)而開會(huì)。天天開會(huì)卻沒有落實(shí),會(huì)議就白開了。
但問題在于,為何很多官員們寧愿照本宣科,也不愿脫稿開會(huì)呢?一是官場風(fēng)氣使然;二是可能是實(shí)在無話可說,不知怎么說,所以只能說些官話、空話;第三則是怕說錯(cuò)話、不敢亂說話,不敢表達(dá)自己的想法、觀點(diǎn)。這恐怕是很主要的原因。
如此一來,官員的形象自然“千篇一律”,乏味而毫無個(gè)性。相較之下,“脫稿”講話,更能凸現(xiàn)一個(gè)人的風(fēng)格與特征。原因很簡單,當(dāng)一個(gè)人的說話出于真情實(shí)感,自然激情澎湃,飛流直下,因而,其個(gè)人形象也更加明顯,更加突出。自然容易受到大家的喜歡。而這個(gè)時(shí)候,其所說所講的內(nèi)容,有的放矢,因此也就更能切中要害,也就成了脫稿后的“猛料”了。
總結(jié)近來很多領(lǐng)導(dǎo)干部脫稿講話的內(nèi)容,歸納起來主要包括幾方面的內(nèi)容,比如要求減少開會(huì)的時(shí)間長度、頻率,能不開的會(huì)議,盡可能不開;能合并的會(huì)議合并開;能開電視電話會(huì)的,盡可能開電視電話會(huì);能開短會(huì)的,盡量短一些,比如提高公共服務(wù)的,解決有自行車卻騎不了的問題;比如提高工作效率的,及時(shí)處理文件,“有些文件到相關(guān)部門手里,一個(gè)月走不出來”;比如反對(duì)打招呼托關(guān)系要提拔的;當(dāng)然也有反腐等等方面的內(nèi)容。
不同于過去死板僵化的會(huì)議報(bào)道,這些內(nèi)容報(bào)道出來,既貼近生活,也符合傳播規(guī)律,自然會(huì)受到民眾歡迎,而且也滿足了公眾對(duì)一些會(huì)場內(nèi)信息的饑渴。
在新的時(shí)代,一些會(huì)議報(bào)道,也該有互聯(lián)網(wǎng)思維了?;ヂ?lián)網(wǎng)思維說到底也就是民眾思維,民眾都已經(jīng)上網(wǎng)了,我們的一些傳統(tǒng)會(huì)議報(bào)道模式也應(yīng)該改改了。其實(shí),很多領(lǐng)導(dǎo)干部在很多會(huì)議場合,都會(huì)脫稿講話,只是過去,囿于思維的局限,民眾并不知情?,F(xiàn)在,這樣的報(bào)道越來越多是個(gè)好事。只要不涉密,內(nèi)容沒有什么不妥當(dāng)?shù)?,既滿足了民眾知情權(quán),又拉近官民距離,何樂而不為。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:領(lǐng)導(dǎo) 脫稿講話 公開 見諸公眾