新華社北京５月１３日電（國際觀察）布防“對峙線” 北約與俄博弈加劇

新華社記者

穩(wěn)步推進歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)部署、籌劃在東歐輪駐多國部隊、組織大規(guī)模軍事演習。北約近日在東歐地區(qū)動作不斷，咄咄逼人。

與之爭鋒相對的是，俄羅斯宣布將在今年年底前新建３個師應(yīng)對北約東擴，以及研制能夠突破北約反導(dǎo)系統(tǒng)的新型導(dǎo)彈。

在烏克蘭危機重創(chuàng)美歐與俄羅斯關(guān)系的大背景下，北約和俄羅斯在歐洲東部的博弈出現(xiàn)不斷加碼態(tài)勢，隱現(xiàn)一條貫穿南北的“對峙線”。而要降低和消弭地區(qū)緊張局勢，還需各方摒除冷戰(zhàn)和對抗思維。

北約鞏固東部防御

北約秘書長斯托爾滕貝格１２日宣布，作為北約反導(dǎo)系統(tǒng)的一部分，設(shè)在羅馬尼亞南部德韋塞盧的反導(dǎo)系統(tǒng)正式運行。

北約反導(dǎo)系統(tǒng)始建于２０１０年，以美國原有的歐洲反導(dǎo)計劃為基礎(chǔ)，分別在土耳其和西班牙部署了雷達和４艘“宙斯盾”驅(qū)逐艦。按照進度，位于波蘭北部的反導(dǎo)基地１３日將破土動工，待２０１８年竣工后，北約反導(dǎo)系統(tǒng)將完成最后一塊拼圖。

耐人尋味的是，北約反導(dǎo)系統(tǒng)近年來一直在媒體聚光燈之外悄聲推進，其中一大原因是北約對部署用意無法自圓其說。北約一度把防范目標指向伊朗，但隨著伊朗核問題全面協(xié)議達成，這一說法不攻自破，反而印證和加大了俄方的猜忌。

部署反導(dǎo)系統(tǒng)只是北約構(gòu)筑東部屏障的一個動作。烏克蘭危機爆發(fā)之后，北約再次把重點放到集體防御上，東部一線成為其戰(zhàn)略布局和軍事部署的重點，包括擴充北約快速反應(yīng)部隊，設(shè)置地區(qū)指揮控制中心等。

翻開歐洲東部地圖，從北到南，北約正在構(gòu)建和加固一條與俄羅斯的“對峙線”。

最北部的瑞典和芬蘭近日再度出現(xiàn)加入北約的聲音。有媒體人士比喻，如果瑞典和芬蘭加入北約，北約的拳頭相當于抵在了俄羅斯的鼻梁上，并將對俄在波羅的海的出海口形成包圍。

在波羅的海三國和中歐國家波蘭，北約正在考慮輪換部署一支大約４０００人的多國部隊。北約下月還將在波蘭舉行大規(guī)模軍事演習，約２．５萬名士兵參加，其中美軍１．３萬。在南部，北約成員國土耳其、保加利亞和羅馬尼亞可能加強北約在黑海的軍事存在。

今年７月，北約將在華沙舉行峰會，重點就布防歐洲東部做出戰(zhàn)略部署和軍事調(diào)整。

俄羅斯強烈回應(yīng)

對于北約在歐洲東部的動作，俄羅斯方面一直保持高度警惕，并做出強烈回應(yīng)。俄羅斯擔心，北約正試圖加強對俄方的圍堵，進一步壓制其戰(zhàn)略空間和影響力。

俄羅斯總統(tǒng)普京今年年初接受采訪時明確表示，北約東擴和在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)是俄與西方關(guān)系受損的主要原因。

一些軍事專家分析，北約當前的反導(dǎo)計劃暫時尚不足以對俄羅斯構(gòu)成實質(zhì)威脅，但俄方擔心，這一反導(dǎo)系統(tǒng)可能會進一步升級，并且?guī)淼鼐壵畏矫娴挠绊?。俄羅斯外交部高官米哈伊爾·烏里揚諾夫１１日還稱，北約反導(dǎo)系統(tǒng)可能具備發(fā)射遠程巡航導(dǎo)彈的能力。因此，俄羅斯在這一問題態(tài)度強硬，并于２０１３年中止與北約關(guān)于反導(dǎo)問題的對話。

俄羅斯聯(lián)邦委員會國防與安全委員會第一副主席謝列布連尼科夫上月表示，俄羅斯正在研制能夠突破北約反導(dǎo)系統(tǒng)的新型導(dǎo)彈，讓“北約反導(dǎo)系統(tǒng)無法抵擋”。

此外，俄羅斯國防部長紹伊古還于本月初宣布，俄羅斯今年年底前將新建３個師，以對抗北約“緊挨俄羅斯邊界”不斷增強的兵力部署。

針對瑞典可能加入北約的風聲，俄羅斯外長拉夫羅夫日前接受瑞典媒體采訪時警告，如果瑞典加入北約，俄將不加猶豫地“反制”。

博弈滑向“新冷戰(zhàn)”

冷戰(zhàn)結(jié)束后，北約東擴使得歐洲東部成為其與俄羅斯的博弈場。烏克蘭危機爆發(fā)后，雙方博弈逐步加碼，導(dǎo)致局勢越發(fā)緊張。

今年年初，俄羅斯總理梅德韋杰夫在慕尼黑安全會議上公開聲稱，俄羅斯與北約的關(guān)系已滑向“新冷戰(zhàn)”。這在一定程度上反映出這場博弈可能蘊藏和引發(fā)的危險。

海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社認為，多年來北約東擴步伐一直沒有停止，前沿擴大到俄羅斯邊境，受到很大戰(zhàn)略壓制的俄羅斯自然會采取一些應(yīng)對措施。

張軍社說，北約、美國一方面希望與俄羅斯合作，解決敘利亞、烏克蘭等問題，但另一方面卻遏止俄羅斯，觸及其根本利益。他認為，作為冷戰(zhàn)時期蘇美對抗的產(chǎn)物，北約該放棄冷戰(zhàn)思維了。

雖然博弈趨于升級，但“新冷戰(zhàn)”仍尚顯遙遠。無論是歐美國家，還是俄羅斯，受制于內(nèi)政、經(jīng)濟、外交等多重因素，都需要保留與對方對話與合作的空間。就北約而言，其軍事部署很大程度上意在安撫東部成員國，北約內(nèi)部對于如何處理與俄羅斯關(guān)系也有不同的思路。

中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建認為，烏克蘭危機確實給北約創(chuàng)造了機會，北約現(xiàn)在加強在中東歐地區(qū)的軍事存在，因為這些成員國對俄羅斯抱有戒心，但未必符合法德等國的長期利益。當前烏克蘭危機背景下，法德可能暫時希望借此保持對俄羅斯的軍事壓力，但北約今后戰(zhàn)略如何調(diào)整仍待觀察。（執(zhí)筆記者張偉；參與記者：魏忠杰、張遠、趙嫣）