中山市兩名女子夜間約男子喝酒,凌晨時(shí)分,3人入住旅館發(fā)生性行為。此間女子以事先準(zhǔn)備好的鴿子血倒在床單上,謊稱性行為導(dǎo)致流產(chǎn),從而向男子索要50萬(wàn)“賠償款”,男子先后付款21萬(wàn)元后報(bào)警。昨日,中山市第二人民法院通報(bào),嫌疑人何某因犯敲詐勒索罪,近日被該院判處有期徒刑3年,并處罰金3000元。

“丈夫”分得贓款11000元

法院經(jīng)審理查明,2013年9月22日晚上11時(shí)許,阿連、阿珍(均為化名,已判刑)約被害人黎某到中山市小欖鎮(zhèn)一家酒吧喝酒。次日凌晨1時(shí)許,上述三人登記入住該鎮(zhèn)一家商務(wù)旅館。隨后,阿連、阿珍分別與黎某發(fā)生性關(guān)系。其間,阿連趁阿珍和黎某發(fā)生性關(guān)系時(shí),將事先準(zhǔn)備好的鴿子血倒在床單上,后伙同阿珍向黎某謊稱阿珍發(fā)生性關(guān)系過(guò)程中流產(chǎn)。被害人黎某隨即送阿珍到醫(yī)院,阿連向黎某謊稱阿珍丈夫?qū)⒌綀?chǎng),要求黎某先離開。

當(dāng)日上午7時(shí)許,阿連向黎某謊稱阿珍丈夫知曉了上述情況,威脅黎某要求“賠償”。隨后被告人何某(男,農(nóng)民)假扮阿珍丈夫與被害人黎某通電話,謊稱黎某導(dǎo)致其妻子阿珍流產(chǎn),要求黎某“賠償”,否則報(bào)警。被害人黎某將上述情況告訴麥某,請(qǐng)求麥某(已判刑)提供幫助。麥某于是假裝充當(dāng)“中間人”,協(xié)助黎某與被告人何某、阿連、阿珍、繆某(另案處理)等人協(xié)商“賠償”數(shù)額,最終決定由黎某“賠償”人民幣50萬(wàn)元。

此后,被害人黎某先后將人民幣17萬(wàn)元交麥某轉(zhuǎn)交對(duì)方,同時(shí)向阿連提供的銀行賬戶轉(zhuǎn)入人民幣4萬(wàn)元。其后,麥某一直催促被害人黎某交納余下的“賠償款”,但未果。事后,被告人何某分得贓款人民幣11000元。

被告有悔罪表現(xiàn)獲輕判

2013年9月27日,被害人黎某報(bào)警。同年10月,公安人員先后將麥某、阿連抓獲歸案,后麥某家屬向黎某退還贓款人民幣5萬(wàn)元。2014年5月21日,公安人員將阿珍抓獲歸案,后阿珍向黎某退還贓款人民幣35500元。2015年7月4日,公安人員將何某抓獲歸案。案發(fā)后,何某家屬代為退賠被害人黎某經(jīng)濟(jì)損失人民幣20000元,并獲得諒解。

中山市第二人民法院認(rèn)為,被告人何某無(wú)視國(guó)家法律,結(jié)伙敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。鑒于被告人能當(dāng)庭如實(shí)供述其罪行,可酌情從輕處罰。被告人在案發(fā)后又能積極賠償被害人黎某的部分經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。判決如下:被告人何某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑三年,并處罰金三千元。