今年春拍持續(xù)將近2個月了，回顧下戰(zhàn)績，發(fā)現(xiàn)成交的億元重器好像還挺多的。譬如4月的香港春拍上，吳冠中《周 莊》2.36億港元、崔如琢《飛雪伴春》3.068億港元、張大千《桃源圖》2.7068億港元成交，連續(xù)3天拍出3件超過兩億港元的作品，大伙的微信朋 友圈就狠狠的把屏幕給刷爆了。不過事還沒完，5月春拍轉(zhuǎn)征內(nèi)地戰(zhàn)場，“唐宋八大家”之一曾鞏的小書信《局事帖》以2.07億元成交，不過就在六一兒童節(jié)的前兩天，香港佳士得的明宣德青花五爪云龍紋大罐竟以1.6億元成交。真是春拍戰(zhàn)鼓震天響，旌旗飄舞云飛揚。今年春拍，貌似才進行了一半，就已經(jīng)有5幅億元 天價拍品閃耀現(xiàn)身、成功交易，亮瞎了眾多拍場“老炮”的眼，還真是應了“春天是個好日子”的景。聽說，保利北京將有一件傅抱石《云中君與大司命》準備新鮮出爐，估值同樣億元以上。

看官們是不是也覺得2016年春拍的億元天價品有點多。回望2015年春拍，香港蘇富比拍日本珍藏南宋官窯青 釉八方瓶以1.139億元和清代白玉“雍正御筆之寶”方璽1.49億元成交；嘉德大觀夜場上，潘天壽《鷹石山花圖》神一般的存在，創(chuàng)造出2.7945億元 成交價，李可染《井岡山》1.265億元成交。保利北京還整出了底價八億的齊白石《山水十二條屏》，可惜臨時有事，沒拍就撤下來了。2015年的春拍，億 元天價成交品屈指可數(shù)，靠的是千萬元級別拍品的平穩(wěn)過渡。中國藝術(shù)品市場調(diào)整也有六、七年了，這兩年來文物藝術(shù)品征集的難度加大，面對低迷的市場，藏家惜 售心理加重，何況買家手上缺銀兩，即使有重器鎮(zhèn)場子，也不敢輕易下單。市場越發(fā)蕭條了，藏家買家本著現(xiàn)金為王的祖訓，硬按捺著寂寞的心，越發(fā)的淡定冷靜、 心機深沉。

2016年春拍的億元盛況，貌似是市場被打了少許雞血，溫養(yǎng)出些微活力來。不過藏家的精光主要還是盯著中國書畫，或是古代書畫，或是近現(xiàn)代書畫，現(xiàn)代油畫也就吳冠中老爺子的《周莊》賣得好些，其他拍品也就混口飯吃。當代藝術(shù)品拍賣方面成績更是黯然，年輕藝術(shù)家的作品更乏人問 津。這應了某些媒體報道的，今年拍賣市場形勢依然嚴峻，但大拍賣公司為了開張大吉，不得不逆流而上推動天價拍品，收藏大鱷聯(lián)手做局中國書畫，參與這種對買賣雙方都有挑戰(zhàn)性的游戲，也不失為一種樂趣。

今年春拍的幾件億元拍品有泡沫嗎？算不算一個炒作？這是非市場專家都好奇的問題。就拿吳冠 中《周莊》、張大千《桃花源》、曾鞏《局事帖》為例吧，這樣的拍品都難得一見，收藏也傳承有序。《周莊》尺幅巨大，并為新加坡藏家收藏十余年；《桃花源》 這件畫作一直是市場的寵兒，1987年在香港蘇富比拍出187萬港元，刷新當時中國近現(xiàn)代書畫拍賣紀錄，所以在約三十年后的今天，能溢價145倍之多。有 名嘴批評張大千的藝術(shù)創(chuàng)造力不咋樣，無非是靠取媚市場獲得買家。其實市場就是市場，首先要獲得市場青睞，才會在市場上流通。不然一如黃賓虹那樣走學術(shù)路 徑，那他的畫都拿到學院和博物館做研究好了，何必進市場流通呢？曾鞏《局事帖》就是個告訴你投資前景在哪的好例子。與王羲之的《平安帖》、歐陽詢的《灼艾帖》、蘇軾的《寒食帖》相比，曾鞏的這帖就真名不見經(jīng)傳了。本輪春拍賣了2.07個億，但賣家并沒有賺幾個錢，當年可是花1.08億從尤侖斯夫婦手上淘來 的，7年的收益率還不如投資一只股票型基金呢。最后，還有明宣德青花五爪云龍紋大罐，青花龍紋耀眼，這可是壓箱底的好貨，現(xiàn)在看來1.5804億港元也便宜賣了。

為何2016春拍進程還不到一半，就涌現(xiàn)多件億元拍品來？拍賣 市場大咖、拍賣研究員季濤先生解釋說，“因為今年市場狀況不好，賣家需要錢，都急于進場出貨。不管買家多寡，只要貨好，就會有人接盤。說是億元拍品，但定價并不高，賣家都壓著價錢想把藏品往外出。幾千萬的東西有可能拍出1個億。這就是賣家低價拋貨引起的人氣賣場。”便宜就是王道啊，天貓、京東的秒殺不就是 因為便宜嗎？有人會問，億元的東西算便宜嗎？比起藝術(shù)品火熱高價階段，1、2個億算得上什么呢？去年劉大鱷買個裸女圖可是花10個億人民幣啊。

春拍還在征途中，讓我們這些看客繼續(xù)關(guān)注億元天價吧，或一不留神能學到點什么方法論來。