首頁(yè)>要論>爭(zhēng)鳴 爭(zhēng)鳴
“鳥(niǎo)巢辦婚禮”不妨明碼標(biāo)價(jià)
6月18日上午,國(guó)家體育場(chǎng)“鳥(niǎo)巢”迎來(lái)了它建設(shè)、運(yùn)營(yíng)以來(lái)的首場(chǎng)婚禮。有“雪上公主”之稱(chēng)的中國(guó)女子自由式滑雪空中技巧世界冠軍、北京申辦2022年冬奧會(huì)形象大使李妮娜在鳥(niǎo)巢內(nèi)舉辦了她的婚禮。(6月19日《新京報(bào)》)
據(jù)鳥(niǎo)巢運(yùn)營(yíng)方介紹,早在2013年李妮娜就曾在此參加過(guò)國(guó)際賽事,并在鳥(niǎo)巢大力推廣大眾冰雪健身活動(dòng),與鳥(niǎo)巢有著不解之緣。而其作為申冬奧形象大使,為了不耽誤冬奧申辦的進(jìn)程,將原本計(jì)劃于去年舉辦的婚禮推遲至今,因此能夠在鳥(niǎo)巢內(nèi)完婚。
李妮娜為體育事業(yè)和申奧作出的貢獻(xiàn),可圈可點(diǎn),可敬可贊。但鳥(niǎo)巢運(yùn)營(yíng)方的解釋?zhuān)诠P者看來(lái),并不能成立。并非為冬奧申辦推遲婚禮,就有了在鳥(niǎo)巢內(nèi)完婚的資格。如果是為了在鳥(niǎo)巢內(nèi)完婚,所謂“為冬奧申辦推遲婚禮”,其中的成色就打了折扣。再者,對(duì)于申冬奧的組織者而言,即使要回報(bào)申冬奧的功臣,也沒(méi)有拿“在鳥(niǎo)巢辦婚禮”作為獎(jiǎng)勵(lì)品的權(quán)力。
在鳥(niǎo)巢辦婚禮,其實(shí)也并非不可以。鳥(niǎo)巢的總建筑面積達(dá)到25萬(wàn)平方米,僅衛(wèi)生、安全、消防、維護(hù)這些直接成本大致一年就不會(huì)少于6000萬(wàn)元,給鳥(niǎo)巢的運(yùn)營(yíng)方帶來(lái)很大壓力。它應(yīng)該有更大的經(jīng)營(yíng)自由度,只要在守法經(jīng)營(yíng)的范圍內(nèi),也不應(yīng)有太多的束縛。目前在國(guó)際上沒(méi)有大型體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)管理特別成功的案例,鳥(niǎo)巢在經(jīng)營(yíng)上多多創(chuàng)新,也算是對(duì)奧運(yùn)的新貢獻(xiàn)。
然而現(xiàn)在看來(lái),“鳥(niǎo)巢辦婚禮”不像是鳥(niǎo)巢經(jīng)營(yíng)的拓展,比如,“普通百姓今后能否也在鳥(niǎo)巢舉辦婚禮?目前尚無(wú)結(jié)論?!庇纱俗屓松?,李妮娜的這個(gè)“鳥(niǎo)巢變愛(ài)巢”,并非是一個(gè)經(jīng)營(yíng)行為,而是對(duì)李妮娜的一個(gè)特例。這顯然難以消除人們心中的不平之感。國(guó)際奧委會(huì)第四任主席埃德斯特隆說(shuō):奧運(yùn)會(huì)“為全世界的青年人像親兄弟一樣歡聚一堂提供了機(jī)會(huì)”。從這個(gè)角度,只要參與奧運(yùn),不論貢獻(xiàn)大小,都是平等的,憑什么李妮娜就享有了特權(quán)?
據(jù)稱(chēng)“具體這場(chǎng)婚禮的花費(fèi),有關(guān)人員表示不便透露”?;槎Y花費(fèi)多少與公眾無(wú)關(guān),但鳥(niǎo)巢是國(guó)家體育場(chǎng),其在這場(chǎng)婚禮中的開(kāi)銷(xiāo)與收入,公眾卻有知情的權(quán)利。實(shí)際上,凡鳥(niǎo)巢對(duì)外開(kāi)放經(jīng)營(yíng),都應(yīng)該公開(kāi)透明,一視同仁,而作為有效的制約,便是明碼標(biāo)價(jià)。(錢(qián)夙偉)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:鳥(niǎo)巢辦婚禮 李妮娜 婚禮