廣東省高級(jí)人民法院。

中新網(wǎng)北京6月25日電(吳濤)24日，“加多寶侵犯王老吉商標(biāo)”一案在廣東省高級(jí)人民法院正式開庭。該案中，廣藥(王老吉)向加多寶索賠達(dá)29億元，據(jù)悉，這為中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最大的侵權(quán)索賠案件。中新網(wǎng)從不同渠道了解到，該案當(dāng)庭并未宣判結(jié)果。

資料圖。

核心爭(zhēng)議：是否構(gòu)成侵權(quán)

2014年5月，廣藥集團(tuán)起訴加多寶，要求賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止，因侵犯“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成的經(jīng)濟(jì)損失10億元；2015年2月將原訴訟標(biāo)的額10億元增加為29億元。

該案件昨日開庭，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在“是否侵權(quán)”、“賠償是否合理”等方面。加多寶向中新網(wǎng)(微信公眾號(hào)：cns2012)提供的資料顯示，加多寶律師認(rèn)為，直至2009年，廣藥集團(tuán)一直通過系列書面聲明、接受許可費(fèi)及大量往來函件的事實(shí)行為，表明其許可加多寶公司使用王老吉商標(biāo)至2013年1月19日的真實(shí)意愿，說加多寶商標(biāo)侵權(quán)完全是無中生有。

上述律師還認(rèn)為，“自 2011年4月廣藥集團(tuán)提起無效仲裁之后，直至仲裁裁決作出期間，答辯人的許可使用費(fèi)在已支付的情況下使用涉案商標(biāo)不具有主觀過錯(cuò)，是善意使用行為，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?！?/p>

王老吉方面給中新網(wǎng)提供的資料顯示，王老吉方面認(rèn)為，本案中，原告未以任何書面、口頭或其他形式作出過有訂立合同意愿的意思表示，反而多次告知鴻道集團(tuán)(即加多寶母公司)補(bǔ)充協(xié)議屬于無效合同，要求其停止使用“王老吉”商標(biāo)，原、被告雙方主觀上并未達(dá)成任何合意，不存在事實(shí)許可合同。所以，王老吉索賠29億元不涉及合同期內(nèi)的問題，是合法對(duì)自身權(quán)益的維護(hù)。

中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)曾于2012年5月應(yīng)廣藥申請(qǐng)裁決雙方簽訂的兩份補(bǔ)充協(xié)議無效。

索賠為何追加？

如上所述，此次訴訟，王老吉索賠金額達(dá)到29億元，這也是本案的另一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。據(jù)了解，索賠29億元，這是中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最大的侵權(quán)索賠案件。此前廣藥集團(tuán)索賠金額為10億元，為何又追加至29億元呢？

王老吉方面向中新網(wǎng)提供的資料顯示，其律師表示，根據(jù)加多寶向社會(huì)公布的數(shù)據(jù)，及網(wǎng)絡(luò)上的宣傳和飲料行業(yè)通常的利潤(rùn)率計(jì)算法則，加多寶的實(shí)際凈利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出工商年檢報(bào)告的凈利潤(rùn)。據(jù)此，王老吉相應(yīng)提高了索賠金額。

對(duì)這種說法，加多寶并不認(rèn)可。加多寶集團(tuán)董事長(zhǎng)辦公室總監(jiān)馮志敏對(duì)中新網(wǎng)表示，“廣藥索賠29億元，沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)，純屬炒作。”

他解釋道，“當(dāng)初(廣藥)收了商標(biāo)許可費(fèi)，現(xiàn)在又來索賠？哪有這樣的道理？我們有大量書面證明、商業(yè)往來函件可以證明，加多寶的商標(biāo)租賃行為是完全基于廣藥集團(tuán)和鴻道集團(tuán)之間合意的合理履行行為，且已按時(shí)足額支付許可使用費(fèi)?！?/p>

索賠29億元有沒有法律依據(jù)？

那索賠29億元，有沒有法律依據(jù)呢？加多寶方面律師認(rèn)為，廣藥集團(tuán)主張的賠償數(shù)額沒有事實(shí)和法律依據(jù)，只是司法營銷的噱頭。

王老吉方面律師表示，根據(jù)法律規(guī)定，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，權(quán)利人有權(quán)依法自行選擇賠償數(shù)額的計(jì)算方法。本案中，王老吉明確主張以被告六家加多寶公司在涉案期間因侵權(quán)所獲得的利益作為賠償數(shù)額，因此應(yīng)當(dāng)按照加多寶在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益來計(jì)算損害賠償?shù)慕痤~，這是有法可依的。

據(jù)王老吉的起訴書顯示，王老吉委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所做的報(bào)告估算出，2010年5月2日至2012年5月19日期間，6家涉案加多寶公司凈利潤(rùn)為293015.55萬元，“這僅僅是加多寶向工商年檢申報(bào)的利潤(rùn)?！?/p>

頻繁訴訟對(duì)雙方產(chǎn)品銷售是否有影響？

據(jù)了解，自2012年以來，廣藥在商標(biāo)、裝潢、廣告語等多個(gè)領(lǐng)域向加多寶發(fā)起多達(dá)數(shù)十起訴訟，目前多個(gè)官司還在訴訟進(jìn)程中。雙方頻繁的訴訟對(duì)其產(chǎn)品銷量有影響嗎？

對(duì)此，加多寶集團(tuán)黨委書記龐振國對(duì)中新網(wǎng)表示，沒有影響，加多寶從銷量、品牌和口碑方面，均在行業(yè)遙遙領(lǐng)先。

不過，到底誰涼茶市場(chǎng)老大？目前各方數(shù)據(jù)也在“打架”。今年2月，據(jù)中國食品工業(yè)協(xié)會(huì)《2015年度中國飲料行業(yè)整體運(yùn)行報(bào)告》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年，加多寶占涼茶70.6%的銷售市場(chǎng)份額。

而王老吉給中新網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)顯示，2015年，王老吉的銷量達(dá)到230億，占涼茶市場(chǎng)55%的銷售份額；2016年第一季度其銷售同比增長(zhǎng)40%。(