背景:在京津冀一體化戰(zhàn)略中,北京文化中心的定位可謂名副其實。作為歷史悠久的古城,發(fā)揮文物資源優(yōu)勢,加強文化遺產保護利用,讓文物活起來,成為文物推動區(qū)域社會、經濟發(fā)展的推手,也成為北京文化中心建設工作落到實處的抓手,北京市十三五規(guī)劃綱要中明確提出,要建設長城、西山、大運河三個文化帶的重要目標。在疏解非首都功能的大背景下,北京市政協(xié)委員認為,北京的文化帶建設注定不會是一個單純的文化項目,文物保護和利用將在與區(qū)域生態(tài)保護、旅游發(fā)展、環(huán)境整治、改善民生和經濟協(xié)調發(fā)展等工作有機結合中重新煥發(fā)生機與活力。

“西山可謂向世界展示中國多元文化的窗口,其中薈萃了以頤和園為代表的明清皇家園林世界遺產、八大處等豐富的宗教文化資源,與承德歷史文化名城避暑山莊及其周圍寺廟遙相呼應。”北京市政協(xié)文史學習委主任吳世民言談中透出對“西山文化”的深厚理解,這份認識源于他自身的積累,也源于北京市政協(xié)對“東西北部三個文化帶建設”的專題調研。

據(jù)北京市文物局相關負責人介紹,“西山文化帶”是根據(jù)遺產保護需要,對原區(qū)域范圍做了適當調整,不僅將海淀“三山五園”全部納入其中,還計劃增加西山部分區(qū)域和北京舊城的長河歷史文化廊道。“此區(qū)域現(xiàn)存各類文物四百余處,覆蓋了從史前至當代漫長的歷史時期,文化遺產十分豐富。”

然而,與文化優(yōu)勢同樣顯著的還有問題?！斑@片區(qū)域的文物管理使用情況比較復雜,各級各類文物的產權單位和管理使用單位既有市區(qū)所屬機關、企事業(yè)單位,也有中央機關、村集體和個人等。”北京市政協(xié)委員、北京市文物局原局長孔繁峙對西山地區(qū)的文物保護情況再熟悉不過,由于產權分散、缺少統(tǒng)一管理、統(tǒng)一規(guī)劃,許多文物保護單位沒有得到有效的保護和利用,有些文物建筑年久失修。

在千年古剎大覺寺,懸掛了數(shù)百年的幔帳在流逝的歲月面前,逐漸泛黃破爛,木質結構的大殿在風雨侵襲下表皮開始剝落,當22日實地調研的“西山文化帶保護和利用調研組”成員們發(fā)出疑問,“為什么不進行修繕?”負責人解釋道,對于文物而言,使用是最大的保護,所謂修舊如舊,如果我們現(xiàn)在的修葺技術不能最大程度地還原歷史原貌,那么誠實地展現(xiàn)他的歷史痕跡,也是一種對待文物的實事求是。對此,有的委員若有所思,有的委員輕輕點頭。

“‘保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理’的文物工作方針需要繼續(xù)堅持,深入挖掘文物遺跡的文化內涵和時代價值?！毙裂嗲傥瘑T認為還是要在保護中發(fā)展、在發(fā)展中保護。

發(fā)展與保護能不能與高科技和現(xiàn)代化接軌?在被網(wǎng)上戲稱為“中國科研實力最強寺院”的龍泉寺,調研組找到了一種思路。安裝了大型電子顯示屏的活動區(qū),講經時帶著電腦使用PPT,教化世人向善時自己動手制作了系列動漫?！暗拇_很受觸動,完全是一個現(xiàn)代化的寺廟?！笨追敝疟硎?但他同樣提出,在“新”上下功夫,通過對歷史文物的合理利用,繼續(xù)發(fā)揮其文化價值。同時不要忘了保護好“舊”,“新”和“舊”并不是矛盾,從某種意義上更可以相互促進。

“針對西部地區(qū)名城保護難點及歷史文化資源特點,要區(qū)別對待,分類提出保護要求?！焙５韰^(qū)政協(xié)主席彭興業(yè)認為,針對西部地區(qū)歷史文化資源保護難點及特點,還要從生態(tài)修復與涵養(yǎng)、村莊保護與發(fā)展、名人故居及名人墓園的保護與利用、非物質文化遺產的挖掘與傳承等不同方面,不搞一刀切,分類提出保護要求。

文物保護不是文物保護單位一家的事,擴大歷史文化資源影響力,提升公眾保護意識同樣重要。陳樂人委員認為,鑒于西部地區(qū)歷史文化資源的多樣性,可以采取探訪類型,以當前大家喜聞樂見的傳播方式,再次“包裝”這些歷史文化資源。這與委員們調研的海淀區(qū)著名的紅色歷史文物,中法文化交流啟程見證的“貝家花園”近期將進行的一系列“動作”不謀而合。