為了美上加美，從事影視傳媒工作，經(jīng)常拍攝廣告、雜志封面的90后美女岳琪琪，在某美容院注射了5支玻尿酸進(jìn)行面部微整形，不料卻引發(fā)面部感染，并因此被單位辭退，承受了巨大的精神痛苦和壓力的她還患上了抑郁癥。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，日前，岳琪琪一紙訴狀將美容院告上法庭。

歷下法院經(jīng)審理查明，2015年1月，原告岳琪琪在被告熊雅雅經(jīng)營的某美容院注射了5支玻尿酸進(jìn)行面部微整形。注射40余天后，岳琪琪面部出現(xiàn)嚴(yán)重腫脹、并伴有發(fā)熱、疼痛等癥狀。岳琪琪先后到多家醫(yī)院就醫(yī)，診斷為美容后感染，并進(jìn)行藥物治療，但病情出現(xiàn)反復(fù)。岳琪琪因此出現(xiàn)失眠、記憶力下降、情緒低落、焦慮等癥狀，經(jīng)省精神衛(wèi)生中心門診病歷及診斷結(jié)果分析報告證明，岳琪琪已經(jīng)患有嚴(yán)重的抑郁癥。岳琪琪原在山東某影視公司任職，經(jīng)常要拍攝廣告、雜志封面等宣傳材料，面部的傷情給其工作造成了嚴(yán)重影響，最終導(dǎo)致岳琪琪被單位辭退。

法院認(rèn)為，雖然被告熊雅雅在法院指定的期限內(nèi)提交了營業(yè)執(zhí)照和衛(wèi)生許可證，但與被告的實(shí)際經(jīng)營地址、名稱、法定代表人均不符，且衛(wèi)生許可證經(jīng)營范圍中“美容”項目明確表明“不含醫(yī)學(xué)美容”。經(jīng)審理，歷下法院依法判決被告熊雅雅賠償原告岳琪琪醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)等共計1.7萬余元。

本案審判長譚樹杰介紹，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，進(jìn)行醫(yī)療美容，必須按照《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例》的規(guī)定辦理審批和登記注冊手續(xù)，在取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下，開展醫(yī)療美容服務(wù)活動。若單位未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證并經(jīng)登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)開展醫(yī)療美容診療科目，不得開展醫(yī)療美容服務(wù)；未經(jīng)衛(wèi)生行政部門核定并辦理執(zhí)業(yè)注冊手續(xù)的人員也不得從事醫(yī)療美容診療服務(wù)。注射玻尿酸屬醫(yī)療美容診療科目。

本案被告熊雅雅所經(jīng)營的美容會所，在既未取得工商行政主管部門核準(zhǔn)的營業(yè)執(zhí)照、又未取得衛(wèi)生行政主管部門核準(zhǔn)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)衛(wèi)生許可證的情況下，擅自為原告岳琪琪注射玻尿酸，被告熊雅雅的行為違反了國家行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。（文中當(dāng)事人為化名）