中新社倫敦7月6日電 中國駐英國大使劉曉明近日接受路透社采訪時(shí)表示，中方有充足理由反對(duì)菲律賓南海仲裁案。如果該仲裁案獲得通過，這會(huì)樹立一個(gè)很壞的先例。許多中國、英國和荷蘭等國的海洋法專家都持有類似關(guān)切。中方立場獲得許多國家和國際組織的支持，許多亞洲、歐洲和美洲的國際法專家理解和支持中方立場。

劉曉明說，中國明確反對(duì)該仲裁案，認(rèn)為仲裁庭受理此案是非法和無效的。

——首先，菲律賓單方面提起仲裁違反《聯(lián)合國海洋法公約》，因?yàn)橹鳈?quán)和領(lǐng)土爭議問題不受《聯(lián)合國海洋法公約》管轄。

——其次，菲律賓所提仲裁涉及海洋劃界。正如其他30多個(gè)國家一樣，中國早在2006年就依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》有關(guān)規(guī)定做出排除性聲明，中國將不參加有關(guān)海洋劃界等爭端的第三方仲裁。英國也是上述30多國之一。主權(quán)國家擁有做出排除性聲明的合法權(quán)利，這是公約不可分割的內(nèi)容。

——第三，中國一貫主張通過雙邊磋商和談判與包括菲律賓在內(nèi)的鄰國解決海洋權(quán)益爭端。有一系列文件證明菲律賓同意這樣做。中國與菲律賓之間曾達(dá)成一系列聯(lián)合聲明，包括如何處理兩國爭議。菲律賓直至2013年才單方面提交仲裁。我們認(rèn)為，菲律賓此舉明顯違背承諾，不符合國際法關(guān)于“約定必須遵守”這一基本準(zhǔn)則。中國與東盟共同簽訂的《南海各方行為宣言》明確規(guī)定，要通過當(dāng)事國和平談判解決爭議，菲律賓卻同樣違背了它簽訂的承諾。

——第四，根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，仲裁只能是解決爭端的輔助手段。爭端解決的主渠道應(yīng)當(dāng)是通過雙邊途徑由當(dāng)事國談判解決。菲律賓從未向中方提出仲裁相關(guān)事宜，中方與菲方亦未就此開展嚴(yán)肅談判。這表明中菲間遠(yuǎn)未用盡上述主渠道和其它雙邊手段，而菲律賓卻執(zhí)意提交仲裁，這違反《聯(lián)合國海洋法公約》精神。

劉曉明表示，有些人企圖將給中國貼上不尊重國際法的標(biāo)簽，這完全是枉費(fèi)心機(jī)。中國的有關(guān)舉措是為了維護(hù)國際法的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，是為了維護(hù)《聯(lián)合國海洋法公約》條款和精神。我們不知道、也不在乎仲裁庭何時(shí)做出決定。不管仲裁庭作出什么樣的決定，我們認(rèn)為都是完全錯(cuò)誤的。這樣的決定對(duì)中國不會(huì)有什么影響，更不會(huì)對(duì)中國對(duì)南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)造成影響。菲律賓南海仲裁案將構(gòu)成非常嚴(yán)重、錯(cuò)誤和很壞的先例。中國不會(huì)在非法的仲裁庭打官司，但我們將為捍衛(wèi)主權(quán)而斗爭。(完)