7月7日，環(huán)保部通報(bào)了5月各地《環(huán)境保護(hù)法》配套辦法執(zhí)行情況以及與司法機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)的情況。

在多個(gè)按日連續(xù)處罰案件中，因大氣污染物超標(biāo)排放，葛洲壩新疆供熱有限公司被新疆烏魯木齊市環(huán)保局按日計(jì)罰800萬元。對(duì)此，環(huán)保部環(huán)境監(jiān)察局局長田為勇表示，這是新疆按日連續(xù)處罰案件查處的較大突破。

早在2014年11月，該供熱站便被市民投訴“煤灰污染”。據(jù)亞心網(wǎng)、報(bào)道，彼時(shí)烏市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)發(fā)現(xiàn)葛洲壩新疆供熱有限公司府友巷供熱站存在冒黑煙、煙塵直排等現(xiàn)象，責(zé)令其整改，并處以30萬罰款，但該供熱站仍被發(fā)現(xiàn)廢棄超標(biāo)排放。對(duì)此，葛洲壩新疆供熱公司的負(fù)責(zé)人曾表示，府友巷供熱站之所以遲遲未推行“煤改氣”，與府友巷供熱站所在地土地產(chǎn)權(quán)糾葛有關(guān)。

“府友巷供熱站日耗煤粉達(dá)5噸，承擔(dān)著20萬平方米的供熱面積”，烏魯木齊市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)副隊(duì)長殷占榮表示，暫時(shí)無法讓供熱站關(guān)停整改，只能對(duì)其隨時(shí)監(jiān)督檢查，直至企業(yè)完成“煤改氣”。

據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，2012年，烏魯木齊市政府曾籌資121億元開展“煤改氣”工程，當(dāng)年，計(jì)劃在2014年以前，拆除或改造市區(qū)的1萬余臺(tái)分散燃煤鍋爐，逐步實(shí)現(xiàn)燃?xì)忮仩t分批替代燃煤鍋爐供熱。2013年，烏市又投入137億新建大型鍋爐房80座，安裝燃?xì)?50臺(tái)5500蒸噸，主城區(qū)實(shí)現(xiàn)以天然氣為主的清潔能源供熱全覆蓋。

然而，2015年11月，據(jù)烏魯木奇當(dāng)?shù)孛襟w《都市消費(fèi)晨報(bào)》報(bào)道，葛洲壩新疆供熱有限公司府友巷供熱站存在未對(duì)煤粉進(jìn)行有效覆蓋、進(jìn)粉口有揚(yáng)散現(xiàn)象、脫硫設(shè)施未加堿等違法行為，被當(dāng)?shù)丨h(huán)保局當(dāng)即查處。值得注意的是，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局給出了與一年前相似的回應(yīng)：因供熱站承擔(dān)著20萬平方米的供熱面積，環(huán)保部門還不能讓其關(guān)停整改，只能對(duì)其隨時(shí)監(jiān)督檢查，直至企業(yè)完成“煤改氣”。

企業(yè)工商信息顯示，2008年，葛洲壩新疆供熱有限公司接受葛洲壩新疆工程局（有限公司）的100萬元資金，后者成為前者的法人股東。而葛洲壩新疆工程局（有限公司）股東之一是中國葛洲壩集團(tuán)股份有限公司。

本次通報(bào)中，除了葛洲壩新疆供熱有限公司，環(huán)保部環(huán)境監(jiān)察局局長田為勇另外指出，雞西礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司因脫硝設(shè)施未建設(shè)，污染物超標(biāo)排放，被黑龍江雞西市環(huán)保局按日計(jì)罰300萬元。大化集團(tuán)有限責(zé)任公司大連普灣新區(qū)松木島化工分公司、中國石油天然氣股份有限公司大連石化分公司因污染物超標(biāo)排放被遼寧省大連市環(huán)保局分別按日計(jì)罰290萬元。

總體來說，5月全國范圍內(nèi)實(shí)施按日連續(xù)處罰案件共47件，罰款數(shù)額達(dá)4532.129萬元；實(shí)施查封、扣押案件共714件；實(shí)施限產(chǎn)、停產(chǎn)案件共230件；移送行政拘留共332起；移送涉嫌環(huán)境污染犯罪案件共195件。

與4月相比，適用限產(chǎn)停產(chǎn)的案件數(shù)量上升39%，適用查封扣押案件數(shù)量上升25%，移送拘留案件數(shù)量上升18%，按日計(jì)罰案件數(shù)量持平，罰款數(shù)額增長10%，移送涉嫌環(huán)境污染犯罪案件數(shù)量基本持平。