新華社電 繼韓國(guó)國(guó)防部日前確定將末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)(即“薩德”系統(tǒng))部署在慶尚北道星州郡后，韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)部署“薩德”的目的性、安全性、決策過程等提出種種疑問。由于反對(duì)聲持續(xù)高漲，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠14日緊急召開國(guó)家安全保障會(huì)議，研究后續(xù)推進(jìn)措施。

韓國(guó)國(guó)防部稱，為了應(yīng)對(duì)朝鮮的核與導(dǎo)彈威脅，保護(hù)韓國(guó)的安全和韓美同盟的軍事實(shí)力，韓美做出了部署“薩德”系統(tǒng)的決定。但資料顯示，“薩德”的防御能力為200公里。而星洲郡離首爾等首都圈地區(qū)的距離達(dá)250公里，這意味著擁有韓國(guó)近半數(shù)人口的首都圈地區(qū)恰好被排除在“薩德”防御范圍之外。

《韓民族新聞》分析，如“薩德”部署在星洲郡，烏山、群山、大邱、平澤等大多數(shù)駐韓美軍基地均在防御范圍內(nèi)。所以部署“薩德”的首要目的或許是保護(hù)駐韓美軍。

韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》的一篇文章則指出，“薩德”部署對(duì)美國(guó)來說意味著完成了在東亞的反導(dǎo)體系部署，而對(duì)韓國(guó)來說，既不能有效保護(hù)首都圈地區(qū)，又惡化了與中俄的關(guān)系，失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于得。

部署“薩德”的決策和宣布過程不夠透明也廣受質(zhì)疑。《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》的分析一針見血，“薩德”部署從一開始就是美國(guó)霸權(quán)戰(zhàn)略的一部分，是被美國(guó)牽著鼻子走的“屈辱外交”。也正是因?yàn)橹鲗?dǎo)權(quán)一直握在美國(guó)手中，所以韓國(guó)政府只能遮遮掩掩、亦步亦趨。

星州郡民眾認(rèn)為，“薩德”的部署可能會(huì)危害到當(dāng)?shù)匕踩⒔o經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來影響。韓國(guó)軍方高官曾表示，如果朝鮮的核威脅解除，可以考慮撤除“薩德”，但事實(shí)上，韓國(guó)并不確保能掌握“薩德”的指揮權(quán)，所以日后的撤除也無從談起。

■中方回應(yīng)

外交部：

堅(jiān)決反對(duì)部署“薩德”

新華社電 外交部發(fā)言人陸慷13日在例行記者會(huì)上表示，中方堅(jiān)決反對(duì)美韓在韓國(guó)部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，強(qiáng)烈敦促美韓停止有關(guān)進(jìn)程。

有記者問，針對(duì)美韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的選址結(jié)果，中方將采取何反制措施？

陸慷說，我們已多次表明嚴(yán)正立場(chǎng)。美韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)嚴(yán)重破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，嚴(yán)重?fù)p害包括中國(guó)在內(nèi)的本地區(qū)國(guó)家戰(zhàn)略安全利益，與維護(hù)半島和平穩(wěn)定努力背道而馳。