近期，在國內(nèi)市場吵得火熱的“錯(cuò)版幣”，引起了無數(shù)收藏家以及廣大民眾的關(guān)注。湖北省十堰市市民收藏一張面值100元的紙幣，水印為“300”，喊價(jià)百萬以上；宜昌女子在儲蓄所取錢時(shí)獲得百元大鈔，下方多出一個(gè)三角，有人出價(jià)100萬元收購；重慶男子在ATM機(jī)取得一張百元“錯(cuò)版幣”，喊價(jià)150萬元；……還有更離譜的，一張1元“錯(cuò)版幣”竟然喊出460萬天價(jià)。

這些所謂的“錯(cuò)版幣”真有收藏價(jià)值嗎？紙幣收藏專家表示，早在2005年央行就曾關(guān)于錯(cuò)版人民幣發(fā)表過公開聲明，稱已發(fā)行的各版人民幣均未出現(xiàn)錯(cuò)版，民間發(fā)現(xiàn)的紙幣、硬幣所謂的錯(cuò)版，只是質(zhì)量缺陷導(dǎo)致的“殘次幣”，所以很難判斷其收藏潛質(zhì)，收藏價(jià)值更有待商榷。

“錯(cuò)版幣”紛紛現(xiàn)身市場

沈陽藏友張先生是一位“錢迷”，熱衷于錯(cuò)版幣收藏，每次看到錯(cuò)版幣報(bào)道，都會仔細(xì)鉆研一番。就在前兩天，他在古玩市場的錢幣攤前發(fā)現(xiàn)了一套“錯(cuò)版幣”。攤主介紹說，這套紙幣是2005年發(fā)行的第五套人民幣，不僅是全新幣，且張張都是錯(cuò)版。不僅如此，全套紙幣的售價(jià)僅為890元，若為真的話，這可算是“大漏”。

“當(dāng)時(shí)也是研究半天才弄明白，錯(cuò)處主要在紐扣上，事后感覺很可笑。”張先生說，第五套人民幣曾發(fā)行1999年版和2005年版，這兩版幣在細(xì)微處有所不同。比如，1999年版100元的紐扣縫線是“=”形，而2005年版則是“×”形。

類似這樣的“錯(cuò)版幣”很多。記者在一些收藏交易網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，不少藏友展示著自己收藏多年的“錯(cuò)版幣”，多為帶折痕的“長款幣”和水印倒置幣。其中，一張有兩處明顯白色印刷折痕的百元紙幣報(bào)價(jià)高達(dá)40萬元。

層出不窮的“錯(cuò)版幣”其實(shí)都是錯(cuò)幣

對于層出不窮的“錯(cuò)版幣”，張先生表示，這是由于市場上對“錯(cuò)版幣”的定義缺乏正確的認(rèn)識所導(dǎo)致的。所謂錯(cuò)版，是指鈔票或郵票在設(shè)計(jì)、制版過程中造成的非正常圖案。而不是在印刷過程中造成的非固定、非正常圖案，致使票面發(fā)生改觀的情況。

上述這些“錯(cuò)版幣”都是錯(cuò)幣，從錢幣誕生之日起就存在，自古有之。不過，錯(cuò)幣和錯(cuò)版是兩回事兒。錯(cuò)版是制版時(shí)出現(xiàn)的錯(cuò)誤。如一枚湖南省造光緒元寶當(dāng)十銅元，“湖南”兩字的拼寫為“hu nan ”，而銅元中的“U”缺口卻朝下，這就是典型的制版錯(cuò)誤。

至于錯(cuò)幣，則是在錢幣生產(chǎn)過程中出現(xiàn)了錯(cuò)誤。如印刷后，機(jī)器再次碾壓，使圖案成為單面或疊壓，或者正反面機(jī)器印刷時(shí)卯合不上，發(fā)生錯(cuò)動。如一枚湖北省造當(dāng)十銅元，正反圖案出現(xiàn)偏差136度。再如一枚1987年的2分硬幣，正反兩面圖案偏差達(dá)到54度，都屬錯(cuò)幣這一類型。

錯(cuò)版幣概率低頻繁出現(xiàn)需謹(jǐn)慎

張先生表示，這些漏印的、折白的、折角的、位移的、印偏的、錯(cuò)位的、水印倒的、水印偏離的“錯(cuò)版幣”都是“殘次幣”，基本不能列入錢幣收藏之列，沒啥價(jià)值。

張先生介紹，一張錢幣出廠要經(jīng)過多道關(guān)卡嚴(yán)格檢驗(yàn)，檢驗(yàn)出的錯(cuò)幣全部封存，之后再統(tǒng)一銷毀，整個(gè)過程全部錄制，錄像密封存檔。所以，錯(cuò)版幣發(fā)生的概率極低，特別是現(xiàn)在流通的第四、五套人民幣的印鈔技術(shù)大為提高，至今尚未聽說有真正的錯(cuò)版幣。

分析原因，帶折痕的長款幣屬于產(chǎn)品中的次品，由于檢驗(yàn)人員沒及時(shí)發(fā)現(xiàn)，所以流出印鈔廠。至于水印倒置的紙幣，很可能是人工制造的。綜合五套人民幣發(fā)行情況，在一至三套人民幣中出現(xiàn)錯(cuò)版，還是有可能的，主要因?yàn)楫?dāng)時(shí)的印鈔水平不高，但至今沒有被認(rèn)定的錯(cuò)版，至于收藏價(jià)值到底多大，還沒有一個(gè)定論。