首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
抑制資產(chǎn)泡沫 方法很重要
對那些非法膨脹起來的“資產(chǎn)泡沫”,直接出手,沒有任何問題。但也要看到,另一類“泡沫”的形成、發(fā)展有其歷史誘因,處置起來需要更多的法治手段與規(guī)則意識。
日前召開的政治局會議,強調(diào)下半年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點任務之一是“抑制資產(chǎn)泡沫”。當前是年度經(jīng)濟工作的關(guān)鍵時刻,中央宏觀調(diào)控的利劍揮向“資產(chǎn)泡沫”,是對前一段時間股市、匯市異常波動的回應,同時也表達了不讓國民經(jīng)濟“脫實向虛”的決心。確保信貸資金投向“嗷嗷待哺”的實體企業(yè),必須戳破“百害無一利”的資產(chǎn)泡沫,將金融資本的負面作用降至最低。
“資產(chǎn)泡沫”沒有任何玄妙之處,一切唬人的專業(yè)術(shù)語及古怪學說,都不過是披著虛假繁榮的紙老虎。通俗地講,“資產(chǎn)泡沫”就是剩余金融資本的“自我運作”——一場場“錢生錢”的虛擬游戲罷了。比如,曾經(jīng)的煤老板對房地產(chǎn)市場的爆炒,股市、期貨投資投機的非理性“過山車”,專門賺取利差的民間非法集資、借貸,亦屬此列。
種種“資產(chǎn)泡沫”不管被注入多少技術(shù)含量,都不會帶來任何實際的經(jīng)濟增長,更不會增進實際的民眾福祉,若走到極致還會造成災難性、斷崖式的金融危機,洗劫全社會的共有財富。因此,對“資產(chǎn)泡沫”過度泛濫的防范,乃是各個市場經(jīng)濟體共同的理性選擇。這次政治局會議的重申也表明了態(tài)度:樹,決不能長到天上去。
比如,北上深等一線城市的房價,早已突破國際警戒線,深深壓迫年輕一代的夢想。與此同時,牽連到金融機構(gòu)的不良信貸也不容小覷,相互之間的拆借、打包之后的二次抵押,都在不斷吹大泡沫。對這些暗流涌動的風險點,再多的未雨綢繆、防患未然都不為過。若任其野蠻生長,一夜暴富的“神話”下還有誰愿意踏踏實實積累實業(yè)?汗水與智慧又怎會為年輕人競相追捧?
當然,市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟、規(guī)則經(jīng)濟,調(diào)控的“玩法”很重要。
對那些非法膨脹起來的“資產(chǎn)泡沫”,直接出手、窮追猛打,沒有任何問題。但也要看到,另一類“泡沫”的形成、發(fā)展有其歷史誘因,處置起來需要更多的法治手段與規(guī)則意識。并且,一些已經(jīng)被迫“上車”、被動加入“吹泡泡”隊伍的企業(yè)與個人,他們的合法權(quán)益也要給予保障。
在這個意義上,宏觀調(diào)控的頂層設(shè)計最終要到微觀調(diào)節(jié)的基層實踐中檢驗。中央對金融風險、“資產(chǎn)泡沫”嚴加防范的價值取向一直不變,那下一道考題就要看各地各部門、尤其是一線城市如何作答了。我們看到,北京等地已經(jīng)出手調(diào)控房地產(chǎn)市場,“適度提高第二套非普通商品住房的首付款比例”,釋放出抑制“資產(chǎn)泡沫”的積極信號,下一步就要看怎樣在落實中央政策與因地制宜之間、在市場的決定性作用與適度行政干預之間“走好平衡木”。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)泡沫 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革