首頁>要聞>沸點 沸點
陜西一女子陷囹圄近11年后翻案 欲提起700萬賠償
柯長桂手持一頁無罪判決書。 受訪者供圖
今年56歲的柯長桂是陜西省商洛市柞水縣人,13年前因涉嫌故意殺人被捕,判刑15年,后來3次減刑,于2013年11月刑滿釋放。在出獄的兩年里,柯長桂依舊堅持為自己申訴。終于在今年7月1日,柯長桂等到了盼望已久的無罪判決書,“可以堂堂正正做人了”。被當(dāng)成“殺人犯”而被囚禁近11年的柯長桂,定于8月16日向陜西省商洛中院提起總額700多萬元的國家賠償,具體數(shù)值律師和家屬還在商議中。
案發(fā)
村民中毒倒斃路邊
2002年6月3日,陜西省商洛市柞水縣曹坪鎮(zhèn)田豐村發(fā)生一起命案,村民郝延林蹊蹺死在路邊。而在前一晚,他曾出現(xiàn)在柯長桂家中。2日當(dāng)天,因為家里蓋好了新廚房,柯長桂和丈夫蔡定衛(wèi)準(zhǔn)備了兩桌飯,招待包括郝延林在內(nèi)的來家里幫忙干活的村民。晚飯過后,郝延林離開蔡家,次日早,被發(fā)現(xiàn)死在距離蔡家不遠(yuǎn)的村道邊。經(jīng)法醫(yī)鑒定,郝延林系毒鼠強中毒身亡。
時隔8個月,2003年2月22日,柯長桂夫妻倆和其他5位村民被帶到鎮(zhèn)上的派出所。兩天后,柯長桂因涉嫌故意殺人被拘留。同年3月20日,被逮捕。2003年12月9日,商洛中院作出一審判決,以故意殺人罪判處柯長桂死刑,緩期二年執(zhí)行?!奥牭竭@個消息,我整人都癱瘓了,村子人議論紛紛,有人說要把我母親游街、槍斃,也有說是冤枉的,總之對我們家來說,這是災(zāi)難?!笨麻L桂的兒子蔡乾鵬對南都記者說道。
審判后,柯長桂提起上訴,陜西省高院以證據(jù)不足,事實不清,撤銷原判,發(fā)回重審。商洛中院未審,將該案交給柞水縣法院審理。2004年12月10日,柞水縣法院作出判決,以故意殺人罪判處柯長桂有期徒刑15年??麻L桂繼續(xù)提出上訴,2005年2月17日,商洛市中院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。
法院最終認(rèn)定,當(dāng)晚郝延林離開蔡家后,又翻洞進(jìn)入其家中,被柯長桂發(fā)現(xiàn)。郝延林稱找水喝,柯長桂想起十多年前,郝延林趁其丈夫不在家中,翻入屋內(nèi)企圖不軌的事情后,心生惡意,便將家里多年前購買用過后剩下的老鼠藥,偷偷放入水缸內(nèi)并將水遞給郝延林,因此造成郝延林死亡。
疑點
警方并未發(fā)現(xiàn)物證
母親被抓那年,蔡乾鵬剛滿20歲,此后十幾年里,為母申冤,成了這名年輕人的生活重心??麻L桂在陜西省女子監(jiān)獄服刑,為了方便看望母親,蔡乾鵬專門在附近找工作,“離母親近些,我心里好受”。
據(jù)蔡乾鵬介紹,這些年他做過很多工作,包括在賣場打工、在食品廠跟車送貨等。每到一個打工的地方,他都要求安排夜班。因為白天他要到處送申訴材料,司法機關(guān)、各級人大、信訪部門、媒體單位,類似“公安一把手接待日”的機會,蔡乾鵬也不放過,“能跑的地方都跑遍了?!?/p>
蔡乾鵬告訴南都記者,已經(jīng)記不清遞交了多少份材料。因為沒錢,有時他一頓只吃一塊錢三個饃。天熱也舍不得買水喝,睡過公園,也睡過醫(yī)院。后來,越來越多的人開始勸他放棄。在這些人里,除了自家親戚外,也包括代理律師胡超奇。胡超奇是陜西仁和萬國律師事務(wù)所的律師,2005年經(jīng)手柯長桂的案子。胡超奇對南都記者說:“當(dāng)時的第一個感覺是這個案子錯了?!?/p>
在胡超奇看來,警方認(rèn)定柯長桂是兇手的邏輯鏈存在問題。由柯長桂和郝延林十多年前的誤解而產(chǎn)生殺人動機的推測,純屬主觀臆斷。因為兩家人關(guān)系很好,并不可能因記恨而起殺意。而且,除口供之外,警方并沒有發(fā)現(xiàn)其他物證,在柯長桂家中未搜查到毒物并予以檢驗對比。而且郝延林當(dāng)晚究竟有無再次去過蔡家,柯長桂的丈夫蔡定衛(wèi)作為證人,證言很不穩(wěn)定,到底有沒有投毒難以斷定。
據(jù)南都記者了解,柯長桂一共做了五次口供后又翻供?;貞浧鹱隹诠┑慕?jīng)歷,柯長桂至今難以釋懷?!昂蟀胍共蛔屗X,不給吃喝,昏昏沉沉的,順著他們寫。白天清醒的時候,我說我是冤枉的。他們又寫了幾張材料,捉我按手印?!?/p>
在2003年2月,柯長桂被拘時,她的丈夫蔡定衛(wèi)也因涉嫌包庇被拘留,直至一個月后才被釋放回家。
瑕疵
降低審級或違程序
除了事實不清,證據(jù)不足外,圍繞此案的質(zhì)疑還包括審判程序的問題。2004年7月6日,陜西省高院撤銷商洛中院的死刑判決,發(fā)回重審。商洛中院未審,而是由柞縣法院審理,如此降低審級違反常態(tài)。
浙江大學(xué)刑法研究所執(zhí)行所長高艷東向南都記者分析道,根據(jù)刑事訴訟法第228條關(guān)于發(fā)回重審案件的規(guī)定,原審法院對于發(fā)回重審的案件,應(yīng)另行組成合議庭,依照一審程序進(jìn)行審判。同時,根據(jù)刑事訴訟法第23條和第26條關(guān)于管轄的規(guī)定,上級法院僅對管轄不明的案件,可以指定下級法院審判。而其他案件的級別管轄只能由下級法院向上級法院變通。“因此,本案中的審判過程是違反審判程序的?!?/p>
“這明顯是一個錯案,為什么那么多人眼睜睜看著人受冤枉?”胡超奇至今難以理解。
盡管如此,由于刑事案件翻案難度大,中途胡超奇也一度失去信心,轉(zhuǎn)而勸蔡乾鵬,“要不放棄吧,努力賺錢,爭取為母親出獄后提供好的生活條件?!钡糖i始終堅持,為此他自學(xué)法律知識,甚至還花錢買了一臺復(fù)印機,以便隨時復(fù)印申訴材料。
求償
最大的心愿是追責(zé)
失去人身自由的生活,10年9個月4天,柯長桂說,“度日如年,經(jīng)常以淚洗面?!庇绕涫侵纼鹤尤绱吮甲?,柯長桂更加心疼。在獄中除了堅持申訴,她還努力干活掙分。因表現(xiàn)良好,先后減刑3次。2013年11月26日,柯長桂減刑4年,刑滿釋放。出獄后,這對母子繼續(xù)為申訴奔走。
終于,事情迎來轉(zhuǎn)機。2015年6月8日,柯長桂再次向陜西省高院提出申訴。同年10月27日,陜西省高院做出再審決定。2016年3月11日,商洛中院再審了柯長桂故意殺人一案。最終認(rèn)為“原一、二審判決認(rèn)定的事實不請,證據(jù)不足”,“宣告原審被告人柯長桂無罪。本判決為終審判決?!贝砺蓭熀鎸δ隙加浾哒f道:“簡直是出乎意料。這是司法環(huán)境改變的結(jié)果?!?/p>
本案終審審判長姜淑成在接受采訪時曾表示,這個案件反映出當(dāng)時的執(zhí)法理念和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求跟現(xiàn)在比還是有差距,這是客觀原因造成的。在判決過程中,此案是嚴(yán)格按照新的刑事證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和刑訴法的規(guī)定以及疑罪從無原則來判決。
今年7月1日,柯長桂拿到了期盼已久的無罪判決書,“我不是殺人犯,終于可以堂堂正正做人了?!蹦壳?,柯長桂擬提起總額700多萬元的國家賠償,包括侵犯人身自由國家賠償金、精神撫慰金和家屬13年來的申訴費用,而具體的數(shù)值律師和家屬還在商議中。
據(jù)南都記者了解,根據(jù)國家賠償法和相關(guān)司法解釋的有關(guān)規(guī)定,造成身體傷害的,應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費、護(hù)理費,以及賠償因誤工減少的收入。侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算,最高額可達(dá)五倍。自2016年5月16日起作出的國家賠償決定,每日賠償金標(biāo)準(zhǔn)為242.3元。
蔡乾鵬告訴南都記者,“申請再多的國家賠償也無法彌補我們家十幾年的損失。目前,一家人最大的心愿是,希望通過追責(zé)討回一個說法?!睋?jù)代理律師胡超奇介紹,接下來將提起追責(zé),“陜西的媒體提到當(dāng)年辦錯案的人升遷了,他們應(yīng)不應(yīng)該對這個案子有一點愧疚?毫無疑問要追責(zé),但能不能推動,還無法確定?!?/p>
對此,高艷東認(rèn)為,“追責(zé)程序較為復(fù)雜,牽連人員較多。假如有刑訊逼供、玩忽職守等行為的,應(yīng)當(dāng)依法追究責(zé)任?!痹谒磥?,目前的冤假錯案主要是由非法取證造成的,要想改變這種現(xiàn)狀必須完善以審判為中心的訴訟制度,將刑事審判階段作為整個刑事訴訟的中心,偵查、起訴等審判前程序應(yīng)被視為審判程序開啟的準(zhǔn)備階段。另外,要完善訴訟法中的救濟機制。
案件回顧
●2002年6月3日 陜西商洛柞水縣曹坪鎮(zhèn)田豐村村道上,村民郝延林被發(fā)現(xiàn)口吐白沫死亡。
●2003年2月24日 柯長桂涉嫌故意殺人罪被刑事拘留。同年3月20日,被依法逮捕。
●2003年12月9日 商洛市中院判決,被告人柯長桂犯故意殺人罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失2138.4元。
●20 0 4年7月6日 陜西省高院裁定,撤銷原判,發(fā)回重審。要求商洛市檢察院補查證據(jù),后市檢察院將該案移送柞水縣檢察院起訴。
●2004年12月10日 柞水縣法院判處柯長桂有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利5年。
●2005年2月17日 商洛市中院駁回上訴,維持原判。
●2006年4月10日 商洛市中院駁回申訴。
●2013年11月26日 柯長桂刑滿釋放,實際服刑10年9個月4天。
●2015年10月27日 陜西省高級人民法院認(rèn)為原審認(rèn)定事實不清,證據(jù)不確實,不充分,決定由商洛市中級人民法院另行組織合議庭再審。
●2016年3月11日 商洛市中級人民法院再審柯長桂故意殺人一案。
●2016年7月1日 柯長桂拿到無罪判決書。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:女子陷囹圄近11年后翻案