首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
原標(biāo)題:長途漫游費(fèi)明年或徹底取消 消費(fèi)者擔(dān)心變相漲價(jià)
中國網(wǎng)8月16日訊(記者 張艷玲)日前,中國移動(dòng)宣布,預(yù)計(jì)今年底停止銷售所有長途漫游套餐,逐步推進(jìn)全國一體化資費(fèi)。目前已取消一些套餐長途漫游費(fèi)。這是繼中國電信之后,第二家宣布要逐步取消長途漫游費(fèi)的運(yùn)營商。
今年7月份,中國電信集團(tuán)董事長楊杰曾表示,今年中國電信將逐步取消長途漫游費(fèi),并率先推行全流量計(jì)費(fèi),即電話、短信折合為流量,統(tǒng)一計(jì)費(fèi)。
目前,三大運(yùn)營商中只有中國聯(lián)通還未宣布此類消息。業(yè)內(nèi)人士分析,在移動(dòng)、電信取消長途漫游費(fèi)后,聯(lián)通很可能跟進(jìn),在“提速降費(fèi)”大背景下,長途漫游費(fèi)明年或徹底取消。
手機(jī)漫游費(fèi)已不再是“搖錢樹” 取消正當(dāng)時(shí)
手機(jī)漫游費(fèi)始于1994年,隨著技術(shù)進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)升級(jí),長途漫游費(fèi)成本下跌,取消已成為時(shí)代的要求。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)電話風(fēng)行,手機(jī)打電話日漸式微,漫游費(fèi)也不再是“搖錢樹”。
“中國移動(dòng)這樣做,一是它面臨中國電信的壓力,二是可借機(jī)展示響應(yīng)政府的‘提速降費(fèi)’要求,三是自己的需求,中國移動(dòng)希望把老用戶盡快轉(zhuǎn)移為4G用戶,不是說以前老套餐中的長途漫游費(fèi)立刻不收了,而是新套餐不再包括長途漫游費(fèi)?!敝娦庞^察家項(xiàng)立剛說,“對(duì)于運(yùn)營商來說,其實(shí)沒多少損失?!?/p>
業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為,中國移動(dòng)取消長途漫游費(fèi),因靠話費(fèi)作為收入的部分會(huì)越做越小,運(yùn)營商需拓展互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)。
取消漫游費(fèi)需拿出誠意 市民擔(dān)心變相漲價(jià)
談到取消長途漫游費(fèi),市民李先生告訴中國網(wǎng)記者,“早該取消了,國家喊了兩年降費(fèi)提速,三大運(yùn)營商一直磨磨唧唧,落實(shí)得不到位?,F(xiàn)在終于露出一點(diǎn)誠意了,對(duì)消費(fèi)者來講是好事,但不能變相漲價(jià)?!币?yàn)榫唧w政策還未出來,李先生擔(dān)心,取消長途漫游費(fèi),運(yùn)營商借機(jī)上漲本地通話費(fèi)。
很多受訪市民擔(dān)心,運(yùn)營商取消長途漫游費(fèi)又淪為形式主義。他們希望,運(yùn)營商對(duì)取消長途漫游費(fèi)態(tài)度更真誠一些,確實(shí)降低通訊費(fèi),而不是在套餐捆綁下取消。
北京一家媒體記者章先生,一年有8個(gè)月時(shí)間在外地出差,每個(gè)月電話漫游費(fèi)花費(fèi)不小。他告訴中國網(wǎng)記者,“這個(gè)消息蠻給力,只希望運(yùn)營商們不要停留在‘宣布取消’階段”,而是要比賽看誰先推行。切實(shí)讓老百姓享受到降費(fèi)帶來的實(shí)惠。”
專家:抱著漫游費(fèi)不放手是種短視行為
資深評(píng)論員前溪認(rèn)為,中國移動(dòng)宣布取消長途漫游費(fèi)固然可喜,但過于“慢騰騰”,而且要到年底才能實(shí)現(xiàn),這實(shí)在不值得過于歡呼。取消長途漫游費(fèi)姍姍來遲,只能說明壟斷的“利益至上”,而漠視了消費(fèi)者的權(quán)益。
而電信專家闞凱力認(rèn)為,取消漫游費(fèi),對(duì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,促進(jìn)人才、物流的自由流動(dòng)有著非常積極的作用。在通訊技術(shù)快速發(fā)展的當(dāng)下,運(yùn)營商過分依賴語音通話收入,抱著漫游費(fèi)這棵“搖錢樹”不放手是種短視行為。
電信領(lǐng)域收費(fèi)高、服務(wù)差、霸王條款多,一直以來備受詬病。其根源在于定價(jià)機(jī)制不公開、不透明。紅網(wǎng)評(píng)論員喬志峰認(rèn)為,電信服務(wù)定價(jià)應(yīng)給予消費(fèi)者充分知情權(quán)和議價(jià)權(quán),進(jìn)一步開放電信市場(chǎng),引入更多競(jìng)爭(zhēng)者。他希望,取消長途漫游費(fèi)能成為電信改革的 “信號(hào)”。
編輯:王瀝慷