首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
本報訊(記者劉蘇雅)中午吃飯時,何先生碰到熟人,三人一起拼桌喝酒,沒想到何先生卻因飲酒過量導致酒精中毒合并疾病,在自己租賃的店鋪內死亡。親屬將酒友、飯店老板和市場管理方訴至法院,索賠86萬余元,今天上午,案件在昌平法院東小口法庭開庭審理。
何先生是某古玩城的租賃商戶,今年4月21日中午,他來到樓下的沙縣小吃吃午飯。進店時,何先生碰到了同在古玩城開店的賈某、石某,因飯店中午座位緊張,三人便一起拼桌。
“我們是各喝各的,沒勸酒,我們喝的酒都不一樣。”石某說,何先生來得晚,而且他只喝高度白酒,三人便沒有一起喝酒。但飯店的結算單顯示,三人是一起結賬的。
“當時姓何的大呼小叫讓我拿酒,我不給他還罵我。”飯店老板回憶,何先生是飯店的??停看蝸淼昀锍燥埗家染?。當天,何先生拿出一百塊錢,說自己有錢,還大罵老板不懂得做生意,揚言不給他酒就要砸桌子。
這天中午,三個人共喝了8瓶小二鍋頭和一瓶低度白酒。出門時,何先生已經(jīng)不勝酒力,走路直打晃。賈某、石某將何先生送回店里,幫他喂了些水,還叫來了保安。何先生當時已經(jīng)無法坐在椅子上,賈某、石某就將他放在店里的地上便離開了,“走的時候他還打呼嚕呢”。
但在兩個小時后,何先生被隔壁商戶發(fā)現(xiàn)沒有了呼吸,送往醫(yī)院時已經(jīng)遲了,不幸身亡。家屬認為,賈某、石某在知道有可能發(fā)生危險的情況下,沒有采取相應救治措施,導致死亡事件的發(fā)生,而飯店老板也沒有盡到安全保障義務。市場沒有盡到對公共區(qū)域的巡視義務,四被告應當承擔賠償責任。
“我們不是一起聚餐也不是朋友請客,他喝酒跟我們沒關系啊?!笔秤X得他們很冤枉,明明是好心搭把手,將何先生送回店里,卻碰到了這樣的事。
市場則表示,何先生的死因是酒精中毒合并疾病,疾病是導致死亡的重要原因。店鋪屬于承租人的私人區(qū)域,保安沒有義務將何先生送至醫(yī)院檢查。
截至發(fā)稿時,庭審仍在進行。
編輯:楊嵐